г. Санкт-Петербург |
|
14 сентября 2012 г. |
Дело N А56-14796/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания Савченко О.А.
при участии:
от истца: извещён, не явился;
от ответчика: Костикова Н.А., доверенность от 07.10.2010
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14131/2012
ОАО Банк "Открытие"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2012
по делу N А56-14796/2012 (судья Балакир М.В.), принятое
по иску ИП Калгановой З.М.
к ОАО Банк "Открытие"
о выселении
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Калганова Зиханур Мирдашарипова обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу Банк "Открытие" (далее - Банк) о выселении ответчика из нежилого помещения площадью 13-Н, кадастровый номер 78:8405:0:89:4, общей площадью 258.7 кв.м., расположенного в доме 8 по бульвару Новаторов в Санкт-Петербурге.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2012 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе Банк просит обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Банка поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поступившее в апелляционный суд 04.09.2012, регистрационный номер 11998/12.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Банка об отказе от апелляционной жалобы, считает, что заявленное ходатайство не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит удовлетворению.
В силу изложенного производство по апелляционной жалобе Банка подлежит прекращению в порядке частей 1, 5 статьи 265 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Банком государственная пошлина в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату ее плательщику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 265 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2012 по делу А56-14796/2012.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
И.А. Серикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-14796/2012
Истец: ИП Калганова Зиханур Мирдашарипова
Ответчик: ОАО Банк "Открытие"