Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 11АП-9380/12

г. Самара

13 сентября 2012 г.

Дело N А65-5148/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 11 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от уполномоченного органа - Муртазин Д.Н., доверенность от 31.05.2012 г., после перерыва: Исхакова Э.Н., доверенность от 31.05.2012 г.,

от учредителя должника Ганеева Р.М. - Назаров А.К., доверенность от 16.03.2012 г.,

от ООО "Комета" - Першин Е.С., доверенность от 05.05.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04-11 сентября 2012 г., в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2012 года по заявлению конкурсного управляющего должника Миллера А.А. о признании решения собрания кредиторов недействительным, по делу N А65-5148/2011 (судья Королева Э.А.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Поли-Комп", Республика Татарстан, г.Нижнекамск, (ОГРН 1031619003316, ИНН 1651035862),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Поли-Комп", г. Нижнекамск Республика Татарстан, признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца; конкурсным управляющим должника утвержден Миллер А.А.

Конкурсный управляющий Миллер А.А. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 05 мая 2012 года, в части обязания конкурсного управляющего представить участникам собрания кредиторов копий актов инвентаризации имущества должника, копий инвентаризационных описей имущества должника, копий документов в обоснование выплаты заработной платы главному бухгалтеру.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2012 года решение собрания кредиторов ООО "Поли-Комп" от 05 мая 2012 года в части обязания конкурсного управляющего представить участникам собрания кредиторов копий актов инвентаризации имущества должника, копий инвентаризационных описей имущества должника, копий документов в обоснование выплаты заработной платы главному бухгалтеру, признано недействительным.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом дополнений), в которой просила отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2012 года о признании недействительным решения собрания кредиторов 05 мая 2012 года в части обязания конкурсного управляющего представить участникам собрания кредиторов копий документов.

В судебное заседание представитель ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск, доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнений) поддержал, просил апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители учредителя должника Ганеева Р.М., ООО "Комета" в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы (с учетом дополнений), просили определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие по делу извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, конкурсный управляющий ООО "Поли-Комп" Миллер А.А. представил отзыв, в котором просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

В судебном заседании 04 сентября 2012 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 часов 20 минут 11 сентября 2012 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнений), проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2012 года по заявлению конкурсного управляющего должника Миллера А.А. о признании решения собрания кредиторов недействительным, по делу N А65-5148/2011, по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно при наличии следующих обстоятельств:

- решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц,

- решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что 05 мая 2012 года состоялось собрание кредиторов должника. На собрании присутствовали кредиторы с суммой требований 10 981 795 рублей, что составляет 100% от общей суммы требований кредиторов.

По инициативе уполномоченного органа в повестку дня собрания был включен третий дополнительный вопрос, по которому на собрании кредиторов (большинством голосов 95,67%) было принято решение: "конкурсному управляющему в недельный срок после проведения собрания кредиторов представить участникам собрания кредиторов копии актов инвентаризации имущества должника, копии инвентаризационных описей имущества должника, копии документов в обоснование выплаты заработной платы главному бухгалтеру.

Указанное решение собрания кредиторов должника конкурсный управляющий просил признать недействительным.

Принимая решение об удовлетворении заявления, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

О направлении отчета о результатах конкурсного производства конкурсный управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы.

К отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.

Из материалов дела следует, что 03 февраля 2012 года конкурсным управляющим в Арбитражный суд Республики Татарстан на 484 листах был представлен отчет конкурсного управляющего и материалы отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, в том числе: приказ о проведении инвентаризации N 9 от 14 июня 2011 года; инвентаризационные описи N 1, 2, 3, 4 от 14 июня 2011 года; письмо филиала открытого акционерного общества "Сбербанк России" Нижнекамское отделение N 4682 от 14 июля 2011 года N 19-11770 об остатке денежных средств на расчетном счете; копии платежных ведомостей на выплату заработной платы за период конкурсного производства, в том числе, на выплату заработной платы бухгалтеру; уведомление кредиторам и уполномоченному органу о направлении в Арбитражный суд Республики Татарстан отчета о результатах конкурсного производства, почтовый реестр заказных писем с квитанцией об отправке.

Материалы дела не содержат отметки о том, что за период нахождения отчета конкурсного управляющего в Арбитражном суде Республики Татарстан, представитель уполномоченного органа ознакомился с представленным 03 февраля 2012 года отчетом.

В тексте уведомления конкурсного управляющего от 20 апреля 2012 года о предстоящем собрании кредиторов указано на время, место и порядок ознакомления с материалами оспариваемого собрания кредиторов должника, в повестку дня которого был включен вопрос об отчете конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Перечень вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, определенен в пункте 2 статьи 12 Закона о банкротстве. При этом следует, в данной правовой норме законодателем императивно установлена компетенция собрания кредиторов, закрепленный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам банкротства.

В силу пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Доказательств не представления конкурсным управляющим данных документов представителю уполномоченного органа при ознакомления с материалами отчета конкурсного управляющего либо отказа конкурсного управляющего в предоставлении этих документов, уполномоченным органом суду не представлено.

Судебная коллегия, соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в Законе о банкротстве отсутствуют нормы, в силу которых собрание кредиторов вправе принимать решения об обязании конкурсного управляющего предоставлять копии документов отдельному кредитору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, как вынесенное с нарушением пределов его компетенции по третьему дополнительному вопросу повестки дня о предоставлении конкурсным управляющим в недельный срок после проведения собрания кредиторов участникам собрания кредиторов копий актов инвентаризации имущества должника, копий инвентаризационных описей имущества должника, копий документов в обоснование выплаты заработной платы главному бухгалтеру.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В апелляционной жалобе (с учетом дополнений) не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

В соответствии с п. 5 ст. 15, п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2012 года по заявлению конкурсного управляющего должника Миллера А.А. о признании решения собрания кредиторов недействительным, по делу N А65-5148/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров Г.М. Садило