Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. N 06АП-3943/12

г. Хабаровск

14 сентября 2012 г.

А73-3592/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Шевц А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное хозяйство"

на решение от 27.06.2012

по делу N А73-3592/2012

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное хозяйственное общество с ограниченной ответственностью "Коммунальное хозяйство" (далее - МХООО "Коммунальное хозяйство") обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2012.

Одновременно МХООО "Коммунальное хозяйство" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства указано на позднее получение оспариваемого судебного акта, при этом обосновывающих данное обстоятельство доказательств в нарушение части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлено.

Определением от 09.08.2012 заявителю предлагалось представить в обоснование заявленного ходатайства доказательства, обосновывающие позднее получение оспариваемого судебного акта, что явилось основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 10.09.2012.

Указанное определение заявителем апелляционной жалобы не исполнено.

В связи с чем в удовлетворении ходатайства МХООО "Коммунальное хозяйство" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статей 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отклонить, апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз., приложенные к ней документы на 11 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Шевц