Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 09АП-29237/12

г. Москва

17 сентября 2012 г.

Дело N А40-93479/12-152-499

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Управления ГИБДД ГУ МВД по Ступинскому району Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 21.08.2012 по делу N А40-93479/12-152-499

по заявлению ОАО "Российские железные дороги"

к Управлению ГИБДД ГУ МВД по району Московской области

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Управлением ГИБДД ГУ МВД по Ступинскому району Московской области подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления ГИБДД ГУ МВД по Ступинскому району Московской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

А.Р. Хвощенко