Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 20АП-843/11

Тула

17 сентября 2012 г.

Дело N А09-8524/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб

общества с ограниченной ответственностью "Брянский региональный инженерно-технический центр"

на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2012 и на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2012

об отказе в назначении повторной экспертизы

по делу N А09-8524/2010 (судья Данилина О.В.), принятое

по иску Никишина Максима Сергеевича, г. Брянск, Никишиной Ольги Ивановны, г. Брянск, Никишиной Юлии Сергеевны, г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Брянский региональный инженерно-технический центр" (ОГРН: 1053244111018, ИНН: 3250061330)

о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Брянский региональный инженерно-технический центр",

УСТАНОВИЛ:

апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что апелляционные жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока поступили в суд до истечения указанного предельного срока, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Брянский региональный инженерно-технический центр" о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью ""Брянский региональный инженерно-технический центр" пропущенный срок подачи апелляционных жалоб.

2. Апелляционные жалобы государственного общества с ограниченной ответственностью "Брянский региональный инженерно-технический центр" (регистрационный номер 20АП-4749/2012, 20АП-4707/2012) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 октября 2012 года на 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Брянский региональный инженерно-технический центр" (ОГРН: 1053244111018, ИНН: 3250061330) из федерального бюджета 2000 рублей за подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2012 об отказе в назначении повторной экспертизы по делу N А09-8524/2010.

4. Истцам заблаговременно представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копии отзыва направить в адрес заявителя и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.

4. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Мордасов