Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 20АП-4244/12

Тула

17 сентября 2012 г.

Дело N А54-4094/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14.09.2012.

Определение изготовлено в полном объеме 17.09.2012.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Волковой Ю.А.,

судей Заикиной Н.В., Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Соколовская строительная компания - ГП" (регистрационный номер - 20АП-4244/2012)

на решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2012

по делу N А54-4094/2012 (судья Картошкина Е.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Соколовская строительная компания - ГП" (г. Рязань; ОГРН 1066234041994)

к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 (г. Рязань; ОГРН 1027700132195),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" в лице филиала "Рязанский", открытое акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания", открытое акционерное общество "Соколовская строительная компания"

о взыскании убытков в сумме 228 167 руб. 79 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 464 руб. 21 коп.,

при участии до перерыва 11 сентября 2012 года:

от истца представитель Паршкова Ю.Н. (доверенность от 30.01.2012),

от ответчика представитель Афанасьев С.В. (доверенность N 31-01-29/467 от 08.12.2010),

от третьего лица ООО "Промышленный региональный банк" в лице филиала "Рязанский" представитель Крючков Д.Н. (доверенность N 01/53-11 от 01.07.2011) в отсутствие представителей третьих лиц ОАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания" и ОАО "Соколовская строительная компания", извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. После перерыва в судебное заседание 14 сентября 2012 года лица, участвующих в деле не явились, извещены судом надлежащим образом до перерыва,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Соколовская строительная компания - ГП" (далее - ООО "ССК-ГП") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 (далее - ОАО "Сбербанк") о взыскании убытков в размере 228167руб.79 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2464руб. 21 коп. за период с 03.02.2012 по 27.03.2012 в связи с неверным зачислением денежных средств по платежному поручению от 26.01.2012 N 2, поступившем ответчику в электронном виде.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" в лице филиала "Рязанский" (далее - ООО "Промрегионбанк"), открытое акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - ОАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания"), открытое акционерное общество "Соколовская строительная компания" (далее - ОАО "ССК").

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил свои требования и просил так же взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы в сумме 47000 руб.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2012 по делу N А54-4094/2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просил его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование своих требований заявитель апелляционной жалобы указывает, что ссылка суда в обжалуемом решении на Постановление ФАС ЦО от 21.07.2009 по делу N А64-5417/08-23 несостоятельна, поскольку обстоятельства по данному делу являются отличными от настоящего дела, в частности, получателем денежных средств по указанному делу являлась Администрация Тамбовского района - расчетный счет которой был открыт в головном РКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области. Т.е. получатель платежа по делу рассмотренному ФАС ЦО делу являлся клиентом Банка России, в силу чего судом обоснованно были применены нормы Положения N 20-П.

Указывает, что ни ОАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания", кому предназначался спорный платеж, ни ОАО "Соколовская строительная компания", на чей расчетный счет были зачислены денежные средства, а также сам Истец клиентами Банка России не являются, в связи с чем нормы п.2.2, п.2.11, п.2.13 Положения N 20-П, которыми руководствовался Арбитражный суд Рязанской области к рассматриваемым отношениям применимы быть не могут.

Ссылается, что правила осуществления расчетных операций (в том числе осуществляемых с помощью ЭПД) в отношении организаций, не являющихся клиентами Банка России, определяются Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации" N 2-П от 03.10.2002.

Считает, что материалами дела подтверждается, что убытки ООО "ССК-ГП" в размере 228 167 рублей 79 копеек, были вызваны ненадлежащим исполнением обязательства из-за виновных действий Ответчика в результате нарушения требований банковских правил, а обратные выводы Арбитражного суда Рязанской области не соответствуют материалам дела, сделаны с нарушением норм материального права.

В судебном заседании 11.09.2012 был объявлен перерыв до 14.09.2012 до 11 часов 00 минут, в связи с необходимостью предоставления ООО "Промышленный региональный банк" договора об обмене электронными сообщениями при осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России.

После перерыва от истца и ООО "Промышленный региональный банк" в лице филиала "Рязанский" поступили ходатайства об отложении судебного заседания.

В обоснование заявленного ходатайства об отложении, третье лицо - ООО "Промышленный региональный банк" сообщило о невозможности предоставления в обозначенный срок (14.09.2012) договора об обмене электронными сообщениями при осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России.

Согласно статье 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым удовлетворить ходатайства и отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Соколовская строительная компания - ГП" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2012 по делу N А54-4094/2012 (судья Картошкина Е.А.) на 19 октября 2012 года на 14 часов 10 минут.

2. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

3. ООО "Промышленный региональный банк" в лице филиала "Рязанский" представить в суд не позднее 15.10.2012 копию договора об обмене электронными сообщениями при осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России, подлинник представит на обозрение в судебном заседании.

4. В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Факс- (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Ю.А. Волкова

Судьи

Н.В. Заикина О.Г. Тучкова