Тула |
|
17 сентября 2012 г. |
Дело N А23-584/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Автоваз" (г. Тольятти Самарской области, ОГРН 1026301983113, ИНН 6320002223) об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Калужский завод автомобильного оборудования" (г. Калуга, ОГРН 1024001336765, ИНН 4028000015) на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.07.2012 по делу N А23-584/2012 (судья Чехачева И.В.) принятое по иску открытого акционерного общества "Автоваз" (г. Тольятти Самарской области, ОГРН 1026301983113, ИНН 6320002223) к открытому акционерному обществу "Калужский завод автомобильного оборудования" (г. Калуга, ОГРН 1024001336765, ИНН 4028000015) о взыскании 911 141 руб. 79 коп., путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 апелляционная жалоба акционерного общества "Калужский завод автомобильного оборудования" (г. Калуга, ОГРН 1024001336765, ИНН 4028000015) принята к производству и назначено дело к судебному разбирательству на 09.10.2012 в 15 часов 20 минут.
Открытое акционерное общество "Автоваз", заявило письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку 09.10.2012 в 15 часов 20 минут в Арбитражном суде Калужской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой начальника отдела информатизации и материально-технического обеспечения, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Автоваз" (г. Тольятти Самарской области, ОГРН 1026301983113, ИНН 6320002223), об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, назначенном на 09 октября 2012 года в 15 часов 20 минут, по рассмотрению дела N А23-584/2012.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-584/2012
Истец: ОАО "Автоваз"
Ответчик: ОАО "Калужский завод автомобильного электрооборудования"
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4564/12
01.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4564/12
09.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4564/12
17.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4564/12
06.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4564/12
26.07.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-584/12