Вопрос: В учете организации по одному и тому же контрагенту отражены суммы дебиторской и кредиторской задолженности. Контрагент был признан банкротом, и по нему было открыто конкурсное производство до введения в действие ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, однако процедура конкурсного производства была введена уже в период действия данного ФЗ. По решению суда в 2003 г. был назначен конкурсный управляющий. Возможно ли проводить зачет взаимных денежных обязательств во время проведения процедуры банкротства контрагента или у общества кредиторская и дебиторская задолженности по данному контрагенту должны учитываться отдельно? ("ЭЖ Вопрос-Ответ", N 11, ноябрь 2007 г.)

В учете организации по одному и тому же контрагенту отражены суммы дебиторской и кредиторской задолженности. Контрагент был признан банкротом, и по нему было открыто конкурсное производство до введения в действие Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", однако процедура конкурсного производства была введена уже в период действия данного Закона. По решению суда в 2003 г. был назначен конкурсный управляющий.

Возможно ли проводить зачет взаимных денежных обязательств во время проведения процедуры банкротства контрагента или у общества кредиторская и дебиторская задолженности по данному контрагенту должны учитываться отдельно?

В соответствии с п. 3 ст. 233 упомянутого в вопросе Закона N 127-ФЗ в случае открытия конкурсного производства после завершения процедуры банкротства, введенной до вступления в силу этого Закона, к процедуре конкурсного производства применяются нормы Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 6-ФЗ). Таким образом, порядок осуществления конкурсного управления в отношении вашего контрагента регулируется положениями Закона N 6-ФЗ.

С момента начала процедуры конкурсного производства все требования к должнику могут предъявляться только в рамках конкурсного производства (п. 1 ст. 98 Закона N 6-ФЗ). Соответственно зачет, который представляет собой одну из форм прекращения обязательства, тоже является таким требованием и не может производиться помимо установленной процедуры.

Данный вывод подтверждается правоприменительной практикой.

Так, в п. 14 информационного письма ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 суд указал, что в данном случае зачет встречного требования невозможен, поскольку в отношении истца возбуждено дело о банкротстве и с даты возбуждения дела о банкротстве кредиторы истца не вправе получать от него какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Законом N 6-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 98 Закона N 6-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника допускается в случаях и порядке, которые установлены главой VI Закона N 6-ФЗ. То есть законом предусмотрен особый порядок исполнения обязательств лицом, признанным судом банкротом (находящимся на стадии конкурсного производства).

Данный порядок предусмотрен п. 1 ст. 106 Закона N 6-ФЗ, в соответствии с которым вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

С момента назначения конкурсного управляющего к нему переходят все полномочия по управлению делами должника, в том числе полномочия по распоряжению имуществом должника (п. 1 ст. 98 Закона N 6-ФЗ).

При этом конкурсный управляющий с момента своего назначения осуществляет в том числе следующие функции:

- принимает в ведение имущество должника, проводит инвентаризацию и оценку имущества должника и принимает меры по обеспечению его сохранности;

- предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Погашенными требованиями кредиторов считаются не только удовлетворенные требования, но и требования, по которым достигнуто соглашение об отступном или о новации обязательства либо о прекращении обязательства иным образом (ст. 95 Закона N 6-ФЗ).

Из вышесказанного следует вывод: зачет (погашение) встречных однородных требований между обществом и его контрагентом на стадии конкурсного производства не может быть произведен самостоятельно. Такое решение может быть принято только конкурсным управляющим в порядке удовлетворения внеочередных требований общества в соответствии с п. 1 ст. 106 Закона N 6-ФЗ.

Данный вывод также подтверждается рядом постановлений ФАС. Так, например, в постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2003 N А33-13761/02-С1-Ф02-1056/03-С2 и Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А52/1647/2004/1 суды указали на невозможность осуществления зачета встречных требований между контрагентами, если в отношении одного из них возбуждено дело о банкротстве.

М. Власова,

налоговый консультант

1 ноября 2007 г.

"ЭЖ Вопрос-Ответ", N 11, ноябрь 2007 г.