Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 г. N 09АП-22233/12

г. Москва

18 сентября 2012 г.

Дело N А40-32852/09-147-202

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей: Гарипова В.С., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Машиным П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Пушремстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2012 года о процессуальном правопреемстве по делу N А40-32852/09-147-202, принятое судьей Дейна Н.В. по заявлению Землянского О.В. о замене истца в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Металлоинвест - Маркет" к Обществу с ограниченной ответственностью "Пушремстрой" (ОГРН 1025003213806, 140005, Московская обл., г. Люберцы, ул. Кирова, 26) о взыскании суммы долга в размере 1425192 руб. 55 коп. по договору N 93/05-ГК от 01.12.2005.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Гаврилов И.Б. по доверенности от 03.09.2012;

от Землянского О.В. - Неруш М.Ю. по доверенности от 08.06.2012 N 77 АА 6790759;

от судебного пристава - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратились ООО "ГК Металлоинвест - Маркет" к ООО "Пушремстрой" о взыскании задолженности по договору от 01.12.05г. N 93/05-ГК в размере 947 839руб., пени в размере 477 953руб. 55 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2009 г. взыскано с ООО "Пушремстрой" в пользу ООО "ГК Металлоинвест - Маркет" задолженность по договору от 01.12.05 N 93/05-ГК в размере 947 849 основного долга, пени по договору в размере 477 953,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 628.96 руб.

20 марта 2012 г. Землянский В.О. обратился в суд с заявлением о замене истца ООО " ГК "Металлоинвест-Маркет" на Землянского В.О. в порядке ст. 48 АПК РФ

Арбитражный суд г. Москвы определением от 23 мая 2012 года произведена замена истца ООО "ГК Металлоинвест - Маркет" на Землянского В.О.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Общество с ограниченной ответственностью "Пушремстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать, поскольку решение суда исполнено полностью, исполнительное производство прекращено.

Представитель истца и судебный пристав в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Представитель Землянского О.В. против жалобы возражал.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей истца и судебного пристава, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы 23 мая 2012 года по делу N А40-32852/09-147-202 подлежит отмене.

Из материалов дела усматривается, между ООО "ГК Металлоинвест - Маркет" и Обществом с ограниченной ответственностью "Пушремстрой" 01.12.2005 г. заключен договор поставки N 93/05-ГК, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию. В связи с неоплатой продукции истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и пени по договору, которые судом удовлетворены. 29 июня 2009 г. Арбитражный судом выдан исполнительный лист N 756672.

28.08.2009 г. Постановлением судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2012 г. произведена замена истца ООО "ГК Металлоинвест - Маркет" на Землянского В.О." на основании договора купли-продажи права требования от 19.09.11г.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как усматривается из представленных документов, а именно постановления об окончании исполнительного производства от 17.08.10г., справки Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области и представленных платежных поручений, должником долг оплачен в полном объеме в связи с чем судебным приставом - исполнителем 17.08.2010 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи права требования от 19.09.2011 года( л.д.84), на основании которого Землянскому В.О. от ООО "Группа компаний Металлоинвест -Маркет" передано право требования по исполнительному листу, должник полностью погасил задолженность перед ООО "Группа компаний Металлоинвест -Маркет" и исполнительное производство было прекращено. Поскольку по договору купли-продажи передано несуществующее право оснований для процессуального правопреемство взыскателя не имеется.

Постановление о прекращении исполнительного производства в установленном порядке не обжаловано.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене. В удовлетворении заявления Землянского В.О. о процессуальном правопреемстве надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, п.3 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2012 года о процессуальном правопреемстве по делу N А40-32852/09-147-202 отменить.

В удовлетворении заявления Землянского О.В. о процессуальном правопреемстве отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

В.С. Гарипов Е.Е. Мартынова