Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 09АП-23617/12

г. Москва

19 сентября 2012 г.

Дело N А40-43654/12-76-425

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2012 года.

Девятый Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей: Левиной Т.Ю., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2012 года,

принятое судьей Чебурашкиной Н.П., по делу N А40-43654/12-76-425

по иску ООО "ЕВРОТРАСТ-ЛИЗИНГ"

к ОАО "НПО РусБИТех", ЗАО "Научно-производственное предприятие Интеллектуальные кластерные системы"

о взыскании солидарно пени

при участии в судебном заседании:

от истца: Тимофеева Л.Г. по дов. от 26.02.2012 б/н.;

от ответчиков:

от ОАО "НПО РусБИТех" - Медведев А.В. 25.05.2012;

от ЗАО "Научно-производственное предприятие Интеллектуальные кластерные системы" - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ЕВРОТРАСТ-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании солидарно с открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии" (далее - ОАО "НПО РусБИТех"), закрытого акционерного общества (ЗАО) "Научно-производственное предприятие Интеллектуальные кластерные системы" задолженности по пени в размере 1.826.816 руб. 49 коп. по договорам финансовой аренды (лизинга) N ЕЛ-1902008-РУС-О от 29.09.2008 г., N ЕЛ-1912008-РУС-О от 05.11.2008 г., N ЕЛ-1922008-РУС-О от 01.10.2008 г., N ЕЛ-1932008-РУС-О от 01.10.2008 г., N ЕЛ-1942008-РУС-О от 14.10.2008 г., N ЕЛ-1952008-РУС-О от 27.10.2008 г.

Решением арбитражного суда г.Москвы от 14.06.2012 года по делу N А40-43654/12-76-425 исковые требования удовлетворены полностью. При этом суд исходил из того, что ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по договорам лизинга и поручительства в части внесения лизинговых платежей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик по делу (ОАО "НПО РусБИТех") обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и применив ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчиков неустойку в размере 862663,11 руб. Расчет неустойки произведен ответчиком исходя из двукратной учетной ставки Банка России.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "НПО РусБИТех" требования апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней мотивам. Просил отменить решение суда и вынести новый судебный акт о взыскании неустойки в размере 862663,11 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца требования апелляционной жалобы не признал. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителя ЗАО "Научно-производственное предприятие Интеллектуальные кластерные системы".

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 29 сентября 2008 года между истцом (лизингодателем) и ОАО "РусБИТех" (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N ЕЛ-1902008-РУС-О, по условиям которого истец предоставил ОАО "РусБИТех" за плату для предпринимательских целей во временное владение и пользование имущество, комплект оборудования, перечень и характеристики которого приведены в приложении 2 к Договору, а лизингополучатель обязался в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором, вносить лизинговые платежи.

Общая сумма лизинговых платежей по данному договору составила 22.527.103 руб. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. При этом, ОАО "РусБИТех" систематически допускал просрочку уплаты лизинговых платежей.

В соответствии с п. 8.1 Договора в случае просрочки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленных графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы лизинговых платежей по договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени по договору N ЕЛ-1902008-РУС-О составила 709.652,95 руб. за период с 27.02.2012 г. по 19.12.2011 г.

Истец направил ОАО "РусБИТех" требование от 30.01.2012 г., которое получено последним 06.02.2012 г., но не исполнено.

29 сентября 2008 года между истцом и ЗАО "Научно-производственное предприятие Интеллектуальные кластерные системы" (поручителем) заключен договор поручительства N 1902008-2/РУС, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с ОАО "РусБИТех" последним обязательств по Договору лизинга, и в случае неуплаты платежей, процентов, пени или штрафов, в срок не более 5 банковских дней возместить истцу сумму, указанную в требовании.

Истец направил поручителю требование от 20.02.2012 г., которое получено поручителем 27.02.2012 г., но не исполнено.

05 ноября 2008 года между истцом (лизингодателем) и ОАО "РусБИТех" (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N ЕЛ-1912008-РУС-О, в соответствии с которым истец предоставил лизингополучателю за плату для предпринимательских целей во временное владение и пользование имущество, комплект оборудования, перечень и характеристики которого приведены в приложении 2 к договору, а ОАО "РусБИТех" обязалось в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором, вносить лизинговые платежи.

Общая сумма лизинговых платежей по указанному договору составила 1046270 руб.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. При этом, ОАО "РусБИТех" систематически допускал просрочку уплаты лизинговых платежей.

В соответствии с п. 8.1 Договора в случае просрочки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленных графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы лизинговых платежей по договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени по договору N ЕЛ-1912008-РУС-О составляет 27330 руб. 99 коп. за период с 06.03.2012 г. по 20.12.2011 г.

Истец направил ОАО "РусБИТех" требование от 30.01.2012 г., которое получено последним 06.02.2012 г., но не исполнено.

05 ноября 2008 года между истцом и ЗАО "Научно-производственное предприятие Интеллектуальные кластерные системы" (поручителем) заключен договор поручительства N 1912008-2/РУС, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с ОАО "РусБИТех" за исполнение обязательств по договору лизинга, и в случае неуплаты ОАО "РусБИТех" платежей, процентов, пени или штрафов, в срок не более 5 банковских дней возместить истцу сумму, указанную в требовании.

Истец направил поручителю требование 20.02.2012 г., которое получено поручителем 27.02.2012 г., но не исполнено.

01 октября 2008 года между истцом (лизингодателем) и ОАО "РусБИТех" (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N ЕЛ-1922008-РУС-О, в соответствии с которым истец предоставил лизингополучателю за плату для предпринимательских целей во временное владение и пользование имущество, комплект оборудования, перечень и характеристики которого приведены в приложении 2 к договору, а лизингополучатель обязался в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором, вносить лизинговые платежи.

Общая сумма лизинговых платежей по данному договору составила 3.726.109 руб. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. При этом, ОАО "РусБИТех" систематически допускал просрочку уплаты лизинговых платежей.

Согласно п. 8.1. в случае просрочки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленных графиком платежей суммы ОАО "РусБИТех" уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы общей суммы лизинговых платежей по договору за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с расчетом истца сумма пени по договору N ЕЛ-1922008-РУС-О составила 93926,35 руб. за период с 27.02.2012 г. по 20.12.2011 г.

Истец направил ОАО "РусБИТех" требование 30.01.2012 г., которое получено им 06.02.2012 г., но не исполнено.

01 октября 2008 года между истцом и ЗАО "Научно-производственное предприятие Интеллектуальные кластерные системы" (поручителем) заключен договор поручительства N 1922008-2/РУС, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с ОАО "РусБИТех" за исполнение ОАО "РусБИТех" обязательств по договору, и в случае неуплаты ОАО "РусБИТех" платежей, процентов, пени или штрафов, в срок не более 5 банковских дней возместить истцу сумму, указанную в требовании.

Истец направил поручителю требование 20.02.2012 г., которое получено им 27.02.2012 г., но не исполнено.

01 октября 2008 года между истцом (лизингодателем) и ОАО "РусБИТех" (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N ЕЛ-1932008-РУС-О, согласно которому истец предоставил ОАО "РусБИТех" за плату для предпринимательских целей во временное владение и пользование имущество, комплект оборудования, перечень и характеристики которого приведены в приложении 2 к договору, а ОАО "РусБИТех" обязалось в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором, вносить лизинговые платежи.

Общая сумма лизинговых платежей по данному договору составила 17001114 руб. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. При этом, ОАО "РусБИТех" систематически допускал просрочку уплаты лизинговых платежей.

В соответствии с п. 8.1 договора в случае просрочки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленных графиком платежей суммы ОАО "РусБИТех" уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы общей суммы лизинговых платежей по договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени по договору N ЕЛ-1932008-РУС-О составляет 542984,97 руб. за период с 20.02.2012 г. по 20.12.2011 г.

Истец направил лизингополучателю требование 30.01.2012 г., которое получено им 06.02.2012 г., но не исполнено.

01 октября 2008 года между истцом и ЗАО "Научно-производственное предприятие Интеллектуальные кластерные системы" (поручителем) заключен договор поручительства N 1932008-2/РУС, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с ОАО "РусБИТех" за исполнение ОАО "РусБИТех" обязательств по договору, и в случае неуплаты ОАО "РусБИТех" платежей, процентов, пени или штрафов, в срок не более 5 банковских дней возместить истцу сумму, указанную в требовании.

Истец направил поручителю требование 20.02.2012 г., которое получено им 27.02.2012 г., но не исполнено.

14 октября 2008 года между истцом (лизингодателем) и ОАО "РусБИТех" (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N ЕЛ-1942008-РУС-О, в соответствии с которым истец предоставил ОАО "РусБИТех" за плату для предпринимательских целей во временное владение и пользование имущество, комплект оборудования, перечень и характеристики которого приведены в приложении 2 к договору, а ОАО "РусБИТех" обязалось в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором, вносить лизинговые платежи.

Общая сумма лизинговых платежей по данному договору составила 4434828 руб. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. При этом, ОАО "РусБИТех" систематически допускал просрочку уплаты лизинговых платежей.

В соответствии с п. 8.1 договора в случае просрочки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленных графиком платежей суммы ОАО "РусБИТех" уплачивает истцу пени в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей по договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени по договору N ЕЛ-1942008-РУС-О составляет 137549 руб. 37 коп. за период с 27.02.2012 г. по 20.12.2011 г.

Истец направил ответчику требование 30.01.2012 г., которое получено им 06.02.2012 г., но не исполнено.

14 октября 2008 года между истцом и ЗАО "Научно-производственное предприятие Интеллектуальные кластерные системы" (поручителем) заключен договор поручительства N 1942008-2/РУС, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с ОАО "РусБИТех" за исполнение ОАО "РусБИТех" обязательств по договору, и в случае неуплаты ОАО "РусБИТех" платежей, процентов, пени или штрафов, в срок не более 5 банковских дней возместить истцу сумму, указанную в требовании.

Истец направил поручителю требование 20.02.2012 г., которое получено им 27.02.2012 г., но не исполнено.

27 октября 2008 года между истцом (лизингодателем) и ОАО "РусБИТех" (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N ЕЛ-1952008-РУС-О, в соответствии с которым истец предоставил лизингополучателю за плату для предпринимательских целей во временное владение и пользование имущество, комплект оборудования, перечень и характеристики которого приведены в приложении 2 к договору, а лизингополучатель обязался в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором, вносить лизинговые платежи.

Общая сумма лизинговых платежей по данному договору составила 9594698,75 руб. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. При этом, ОАО "РусБИТех" систематически допускал просрочку уплаты лизинговых платежей.

В соответствии с п. 8.1 договора в случае просрочки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленных графиком платежей суммы ОАО "РусБИТех" уплачивает истцу пени в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей по договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени по договору N ЕЛ-1952008-РУС-О составляет 315371,86 руб. за период с 06.03.2012 г. по 20.12.2011 г.

Истец направил лизингополучателю требование 30.01.2012 г., которое получено им 06.02.2012 г., но не исполнено.

27 октября 2008 года между истцом и ЗАО "Научно-производственное предприятие Интеллектуальные кластерные системы" (поручителем) заключен договор поручительства N 1952008-2/РУС, по которому поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с ОАО "РусБИТех" за исполнение ОАО "РусБИТех" обязательств по договору, и в случае неуплаты ОАО "РусБИТех" платежей, процентов, пени или штрафов, в срок не более 5 банковских дней возместить истцу сумму, указанную в требовании.

Истец направил поручителю требование 20.02.2012 г., которое получено им 27.02.2012 г., но не исполнено.

На основании изложенного Арбитражный суд города Москвы посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца неустойку в размере 1.826.816,49 руб., что соответствует положениям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям заключенных между сторонами договоров лизинга и поручительства.

Отклоняя довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, Девятого арбитражного апелляционного суда соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для ее применения.

Так, согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Таких критериев несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств в данном деле не усматривается.

Заявителем апелляционной жалобы в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2012 года по делу N А40-43654/12-76-425 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "НПО РусБИТех" в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Т.Я. Сумарокова Т.Ю. Левина