Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 13АП-15833/12

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2012 г.

Дело N А56-66850/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговый Дом" Балтик Билд Компани"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2012

по делу N А56-66850/2011(судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ОАО "Главное управление обустройства войск"

к ООО "Торговый Дом" Балтик Билд Компани"

о взыскании 1 577 735, 76 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Торговый Дом" Балтик Билд Компани" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2012 по делу N А56-66850/2011.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Торговый Дом" Балтик Билд Компани" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 20.08.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 17.09.2012.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные судом по адресам: 196084, Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 25, лит. А, офис 410,411; 196247, ул. Краснопутиловская, д. 654, лит. А, пом. 24Н, возвращены Почтой России с отметкой за "истечением срока хранения".

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 121, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Торговый Дом" Балтик Билд Компани" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15833/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

М.В. Будылева