город Омск |
|
20 сентября 2012 г. |
Дело N А75-427/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7213/2012)
общества с ограниченной ответственностью "ГО САМРАТ"
на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 июня 2012 года
по делу N А75-427/2012 (судья Неугодников И.С.), принятое
по иску Муниципальной общеобразовательной средней школы N 19 (ОГРН 1028600956911, ИНН 8603005067, место нахождения: 628624, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Мира, д. 76, В)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГО САМРАТ" (ОГРН 1088603004632, ИНН 8603154982, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Ленина, д. 2П, Здание "Торгтехника")
о взыскании 41 495 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13 августа 2012 года по делу N А75-427/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 года по делу N А75-427/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГО САМРАТ" (далее - ООО "ГО САМРАТ") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 18 сентября 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 13 августа 2012 года по делу N А75-427/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ГО САМРАТ" 21 августа 2012 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 58 77474 8, N 644099 58 77475 5, имеющиеся в материалах дела.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГО САМРАТ" от 03.06.2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-427/2012
Истец: Муниципальная общеобразовательная средняя школа N 19
Ответчик: ООО "ГО САМРАТ"