Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 г. N 13АП-18334/12

г. Санкт-Петербург

21 сентября 2012 г.

Дело N А21-3785/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Абакумова И.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Калининградского отделения N 8626, ОАО "Сбербанк России"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.08.2012 по делу N А21-3785/2012 (судья Широченко Д.В.), принятое

по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Калининградского отделения N 8626, ОАО "Сбербанк России"

к ООО "Ново-Строй", ООО "ТД "Балт Керамика"

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

о признании недействительным договора долевого участия

установил:

Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 16.08.2012 по делу N А21-3785/2012.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, через сервис Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18334/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах и приложенные документы на девяти листах.

Судья

И.Д. Абакумова