Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 07АП-7500/12

17 сентября 2012 г.

Дело N А45-17638/2012

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ООО "Единое снабжение" (07АП-7500/12)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 июня 2012 года

по делу N А45-17638/2012

по иску ООО "Амазаркан" к ООО "Единое снабжение"

о взыскании 1775066,20 руб. задолженности, 9861,48 руб. процентов, 48826, 65 руб. неустойки

УСТАНОВИЛ:

ООО "Единое снабжение" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 июня 2012 года по делу N А45-17638/2012. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 13 сентября 2012 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы

В срок, установленный определением суда, ООО "Единое снабжение" не представило документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Лобанова Л.Е.