Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 г. N 11АП-8775/12

г. Самара

18 сентября 2012 г.

Дело N А65-1856/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Селиверстовой Н.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тишаковой Н.А.,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства;

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2012 года в зале N 3 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тукаш" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года по делу NА65-1856/2012 (судья Фасхиева Л.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СоюзХим" (ОГРН 1094312000331, ИНН 4312140071), Кировская область, Кирово-Чепецкий район, г.Кирово-Чепецк,

к обществу с ограниченной ответственностью "Тукаш" (ОГРН 1061675062921, ИНН 1619004740), Республика Татарстан, Тюлячинский район, д. Максабаш,

о взыскании 680000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СоюзХим" (далее - ООО "СоюзХим", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тукаш" (далее - ООО "Тукаш", ответчик) о взыскании 680000 руб. - задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2012 г. исковые требования удовлетворены. С ООО "Тукаш" в пользу ООО "СоюзХим" взыскано 680000 руб. - задолженности, а также в доход федерального бюджета 16600 руб. - государственной пошлины.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 27.07.2012 г. по делу N А65-1856/2012, заключенного ООО "Тукаш" и ООО "СоюзХим", по условиям которого стороны подтверждают, что сумма долга ответчика перед истцом составляет 680000 руб. за предоставленные истцом ответчику денежные средства по договорам займа; ответчик принимает на себя обязательство по погашению задолженности перед истцом на сумму 680000 руб. в срок до 30.12.2012 г. частями по согласованному сторонами графику.

Стороны в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2012 г. по делу N А65-1856/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года по делу N А65-1856/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27 июля 2012 года по делу N А65-1856/2012, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Тукаш" и обществом с ограниченной ответственностью "СоюзХим", на следующих условиях:

"1.Стороны подтверждают, что сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 680000 рублей за предоставленные Истцом Ответчику денежные средства по договорам займа.

2. Ответчик принимает на себя обязательство по погашению задолженности перед Истцом на сумму 680000,00 руб. (Шестьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 декабря 2012 года, частями по следующему графику:

Ответчик обязуется оплатить задолженность в следующем порядке:

- в срок до 30 июля 2012 года - 100000 руб.

- в срок до 31 августа 2012 года - 100000 руб.

- в срок до 30 сентября 2012 года 100000 руб.

- в срок до 30 октября 2012 года - 100000 руб.

- в срок до 30 ноября 2012 года - 100000 руб.

- в срок до 30 декабря 2012 года - 180000 руб.

3. Обязательство Ответчика перед Истцом считается прекращенным в момент поступления на его счет денежных сумм, указанных в п. 2. настоящего Мирового соглашения, в полном объеме.

4. Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам: ООО "СоюзХим", ИНН 4312140071, КПП 431201001, р/с 40702810523000450101 в Приволжском филиале ОАО "Промсвязьбанк" г.Нижний Новгород, к/с 30101810700000000803, БИК 042202803.

5. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, Истцу понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах на русском языке, на одном листе, имеющих равную юридическую силу, один - Истцу, один - Ответчику, один - в Арбитражный суд Республики Татарстан".

Производство по делу N А65-1856/2012 прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на ответчика.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.А. Морозов

Судьи

Н.А. Селиверстова К.К. Туркин