Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 07АП-8326/12

г. Томск

17 сентября 2012 г.

Дело N А67-4025/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда В. А. Журавлева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Солнечная-Сервис"

на решение Арбитражного суда Томской области от 01.08.2012 года

по делу N А67-4025/2012

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Солнечная-Сервис" (ОГРН 1107017015764, ИНН 7017268810)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (ОГРН 1057000120100, ИНН 7017113608)

о признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания "Солнечная-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 01.08.2012 года по делу N А67-4025/2012.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Иной срок установлен для обжалования решения суда первой инстанции по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Срок на подачу апелляционной жалобы в таком случае составляет согласно части 5 статьи 211 АПК РФ десять дней.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ).

Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Томской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 01.08.2012, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 15.08.2012.

В нарушение установленного срока апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции только 04.09.2012, что подтверждается почтовым конвертом.

Податель апелляционной жалобы не представил ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В связи с изложенным суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и считает необходимым возвратить жалобу ООО "Компания "Солнечная-Сервис" по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Солнечная-Сервис".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.А. Журавлева