г.Владимир |
|
21 сентября 2012 г. |
Дело N А43-8911/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.09.2012.
В полном объеме постановление изготовлено 21.09.2012.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Захаровой Т.А., Урлекова В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Котенковой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Орехова Дмитрия Викторовича (г. Н.Новгород), Ореховой Натальи Васильевны (г.Н.Новгород) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2012 по делу N А43-8911/2010, принятое судьей Когутом Д.В. о привлечении Орехова Дмитрия Викторовича и Ореховой Натальи Васильевны к субсидиарной ответственности,
при участии:
Орехова Д.В. - (предъявлен паспорт);
от Орехова Д.В. - Шуваловой Е.А. (по доверенности от 23.07.2012);
от Ореховой Н.В. - Зевеке М.М. (по доверенности от 26.07.2012).
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд
установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ромеко" (далее - ООО "Ромеко", должник) Береснев Юрий Геннадьевича (далее - Береснев Ю.Г.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением на основании пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) о привлечении Орехова Дмитрия Викторовича (далее - Орехов Д.В.) и Ореховой Натальи Васильевны (далее - Орехова Н.В.) к субсидиарной ответственности.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Берестнев Ю.Г. уточнил заявленные требования и просил привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника в связи со следующим: с 2006 года по 2008 год ООО "Ромеко" по решению единственного участника общества Ореховой Н.В. выданы поручительства по кредитным обязательствам ОАО "Втормет" на общую сумму 319 500 000 руб., что в результате привело к неплатежеспособности должника; генеральным директором общества Ореховым Д.В. не обеспечена сохранность документов бухгалтерского учета и отчетности, искажена бухгалтерская отчетность должника, не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему имущества должника и документов финансово-хозяйственной деятельности.
Определением от 19.07.2012 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования и взыскал с Орехова Д.В. и Ореховой Н.В. солидарно в пользу ООО "Ромеко" 27 657 804 руб. 55 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, Орехов Д.В. и Орехова Н.В. обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказав конкурсному кредитору в удовлетворении его требований в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
После принятия апелляционной жалобы к производству, от Береснева Ю.Г. 12.09.2012 (входящий N 4437/12 от 12.09.2012) поступил отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2012 по делу N А43-8911/2010 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2012 по делу N А43-8911/2010 отменить.
Принять отказ Береснева Юрия Геннадьевича от исковых требований к бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью "Ромеко" Орехову Дмитрию Викторовичу и участнику общества с ограниченной ответственностью "Ромеко" Ореховой Наталье Васильевне о взыскании 27 657 804 рублей 55 копеек.
Производство по делу N А43-8911/2010 по заявлению Береснева Юрия Геннадьевича о взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Ромеко" Орехова Дмитрия Викторовича и участника общества с ограниченной ответственностью "Ромеко" Ореховой Натальи Васильевны 27 657 804 рублей 55 копеек прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-8911/2010
Должник: КУ ООО "Ромеко" Разумов А. Ю., ООО Ромеко
Кредитор: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Сормовским отделением N 6652 Отмахова А. Г. г. Н.Новгород, Береснев Юрий Геннадьевич
Третье лицо: Береснев Ю Г, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода, Кузьмин А Ю, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, НП Межрегиональная СРО ПАУ, ООО Ромеко, Орехов Д В, Орехова Н В, Разумов Александр Юрьевич, Управление Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата", Шахунский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Орехов Дмитрий Викторович, Орехова Наталья Васильевна