Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 14АП-6369/12

г. Вологда

13 сентября 2012 г.

Дело N А66-11790/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Бахориковой М.А.,

при участии от истца Буняковой А.А. по доверенности от 14.11.2011 N 89, от ответчика Соловьевой О.А. по доверенности от 30.12.2011 N 15,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 июня 2012 года по делу N А66-11790/2010 (судья Матвеев А.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" (ОГРН 1076952009023; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Тверская энергосбытовая компания" (в настоящее время открытое акционерное общество "Тверьэнергосбыт", ОГРН 1056900000354; далее - Общество) о понуждении к заключению договора купли-продажи (поставки) электрической энергии с целью исполнения договора энергоснабжения, заключённого истцом с обществом с ограниченной ответственностью "Норд-Авто" (далее - ООО "Норд-Авто"). В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - Управление).

Решением от 11.02.2011, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011, суд возложил обязанность на Общество в 7-дневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу заключить с Компанией договор купли-продажи (поставки) электрической энергии на условиях оферты, направленной истцом ответчику с заявкой от 27.09.2010 N 443, взыскал с Общества в пользу Компании 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2011 указанные выше судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела судом определениями от 06.12.2011, 25.01.2012 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Норд-Авто", открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ОАО "МРСК Центра").

Решением суда от 22 июня 2012 года суд возложил обязанность на Общество в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу заключить с Компанией договор купли-продажи (поставки) электрической энергии от 27.09.2010 N 603 в отношении точек поставки ООО "Норд-Авто".

Пункты 2.2.1, 2.3.4, 2.4.2, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.2, 4.6, 5.1, 5.2, 5.3, 5.6, 5.7, 7.2.2, 7.3, 8.1, 8.4, 8.5, 8.8, приложение N 2 договора изложены в следующей редакции:

пункт 2.2.1 - "Беспрепятственного доступа в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к электрическим установкам и приборам учёта, указанным в приложении N 2 к договору, для осуществления:

проверки и (или) снятия информации с приборов учёта;

контроля по приборам учёта за соблюдением установленных режимов электропотребления;

обеспечения выполнения введения ограничений путём отключения персоналом потребителя электрической энергии собственных электроприемников по требованию должностного лица гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, представляющей интересы гарантирующего поставщика;

сетевой организацией необходимых оперативных переключений в энергопринимающих устройствах потребителя электрической энергии в присутствии гарантирующего поставщика и потребителя электрической энергии в случае отсутствия технической возможности введения полного и (или) частичного ограничения питающих центров сетевой организации";

пункт 2.3.4 - "Осуществлять продажу приобретённой по настоящему договору энергии третьим лицам (субабонентам потребителя) с обязательным направлением письменного уведомления в адрес гарантирующего поставщика не менее чем за 5 рабочих дней до начала продажи";

пункт 2.4.2 - "Обеспечить наличие приборов учёта, соответствующих требованиям действующего законодательства, в случае их отсутствия или выявления неисправности при получении соответствующего требования (предписания) от гарантирующего поставщика и сетевой организации в течение срока, согласованного с гарантирующим поставщиком и сетевой организацией";

пункт 2.4.6 - "Предоставлять гарантирующему поставщику заявку на плановое потребление энергии и заявленной мощности на следующий календарный год с помесячной детализацией по каждой точке поставки не позднее 01 ноября текущего года";

пункт 2.4.7 - "В случае выявления неисправности или утраты расчётного прибора учёта определение объёма потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учёта.

В случае отсутствия контрольного прибора учёта определение объёма потребления электрической энергии осуществляется, если договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) не установлено иное, на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объёма потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учёта с учётом темпов изменения объёма потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.

Указанный способ расчёта объема потребления электрической энергии используется при условии наличия статистики за период не менее одного года, если сетевая организация владеет или на основании договора с потребителем или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) обслуживает расчётный прибор учёта, а также в случае уведомления потребителем о выходе из эксплуатации или утрате принадлежащего ему и обслуживаемого им прибора учёта в течение установленного договором срока для ремонта или замены прибора учёта.

В иных случаях расчёт объёма потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктами 145 - 147 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530";

пункт 2.4.8 - "Принимать участие в разработке графиков ограничения режима потребления энергии. При этом покупатель обязан информировать гарантирующего поставщика и сетевую организацию о перечне и мощности токоприемников покупателя, которые могут быть отключены устройствами противоаварийной автоматики";

пункт 2.4.10 - "Самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы возмездного оказания услуг по передаче энергии в интересах покупателей энергии ООО "Тверская энергосбытовая компания" и оперативно-диспетчерского управления";

пункт 3.2 - "Фактически поставленное покупателю количество энергии определяется с помощью приборов учёта энергии, указанных в приложении N 2 к договору, и в порядке, предусмотренном разделом 4 договора";

пункт 3.3 - "Изменение плановых объёмов поставки энергии (без учёта мощности) на основании письменной заявки покупателя допускается не позднее, чем за пятнадцать дней до начала месяца, в отношении которого заявлен соответствующий договорной объём энергии";

пункт 3.4 - "Гарантирующий поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке энергии с момента её передачи покупателю. Факт приёма-передачи энергии покупателю подтверждается покупателем и гарантирующим поставщиком ежемесячно в порядке, установленном п. 5.12 договора, и с учётом положений раздела 4 договора";

пункт 3.6 - "Уведомление об ограничении режима потребления энергии направляется покупателю в порядке, предусмотренном п.175 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии";

пункт 4.1 - "Снятие показаний приборов учёта осуществляется по состоянию на последнее число текущего месяца. Показания приборов учёта передаются гарантирующему поставщику по всем точкам поставки ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчётным, по состоянию на последнее число текущего месяца по телефону 48-30-00 или факсу: 48-30-18, с последующим подтверждением указанных сведений в письменном виде за подписью уполномоченного лица в течение двух рабочих дней с момента передачи данных по средствам телефонной связи";

пункт 4.2 - "В случае, если расчётные приборы учёта энергии расположены не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объём принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) энергии корректируется с учётом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учёта, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина нормативных потерь определяется в соответствии с методикой выполнения измерений, согласовывается потребителем электрической энергии и соответствующей сетевой организацией и вносится по соглашению сторон в приложение N 2 к договору";

пункт 4.6 - "При наличие у потребителя интервальных приборов учёта сведения о показаниях средств измерения с почасовой детализацией предоставляются гарантирующему поставщику по согласованной сторонами форме в порядки и сроки, согласованные в п.4.1 настоящего договора";

пункт 5.1 - "Оплата энергии производится покупателем по двухставочному тарифу в порядке и сроки, предусмотренные настоящим разделом договора, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика, по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующего законодательства. При этом стоимость поставленной по договору энергии определяется по формуле: С= (Ц нерег э/э * V э/э) +(Ц нерег мощн * Vмощн), где Ц нерег э/э - ставка за электрическую энергию; V э/э - объём покупки электрической энергии; Ц нерег мощн - ставка за мощность; Vмощн - объём заявленной (договорной) мощности, в соответствии с приложением N 1 к настоящему договору";

пункт 5.2 - "Покупатель оплачивает энергию по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным действующим законодательством. При этом стоимость поставляемой по настоящему договору энергии не включает в себя стоимость услуг по ее передаче, которую покупатель оплачивает непосредственно сетевой организации";

пункт 5.3 - "Если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (её) в действие при осуществлении расчётов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену";

пункт 5.6 - "Оплата электрической энергии по договору производится покупателем в следующем порядке:

до 1 числа расчётного периода в объёме 50% от договорного объёма потребления энергии;

фактически потреблённая в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учётом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный расчёт). В случае, если объём фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчётный период меньше договорного объёма, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за следующий месяц.

Для целей настоящего пункта договорные объёмы потребления энергии определяются гарантирующим поставщиком как равные максимальному значению из фактического объёма потребления энергии за прошлый месяц (определённого в соответствии с разделом 4 договора) и договорного объёма потребления энергии для соответствующего месяца согласно приложению N 1.

Под расчётным периодом для расчёта покупателя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц";

пункт 5.7 - "Гарантирующий поставщик обязан выставить покупателю счёт-фактуру за энергию в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством";

пункт 7.2.2 - "В течение 30 дней со дня получения заявки гарантирующий поставщик обязан её рассмотреть и направить (передать) покупателю подписанное со своей стороны дополнительное соглашение к настоящему договору о включении дополнительных объёмов энергии или направить покупателю протокол разногласий";

пункт 7.3 - "Покупатель вправе в одностороннем порядке исключить отдельные точки поставки из приложения N 1 при условии уведомления гарантирующего поставщика за 30 дней до даты вносимых изменений. На основании внесённых изменений стороны подписывают дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором утверждают дату вступления в действие новой редакции приложения N 1 к договору";

пункт 8.1 - "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2011, и действует до 31.12.2011";

пункт 8.4 - "Договор может быть расторгнут:

а) по соглашению сторон;

б) по решению суда, в случаях, предусмотренных действующим законодательством;

в) в одностороннем порядке покупателем, предусмотренном п. 76 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии;

г) в одностороннем порядке гарантирующим поставщиком, предусмотренном п. 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии";

пункт 8.5 - "Любые изменения и дополнения к договору должны быть оформлены в письменном виде и вступают в силу с момента их подписания обеими сторонами, если иное не предусмотрено договором. Оформление изменений в приложение N 1 в части величин планового потребления энергии и заявленной мощности допускается путём обмена письмами и посредством факсимильной связи";

пункт 8.8 - "Перечень приложений, являющихся неотъемлемой частью договора:

1. Приложение N 1 "Количество и сроки поставки электрической энергии";

2. Приложение N 2 "Перечень средств измерения и мест их установки";

3. Приложение N 3 Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности и однолинейная схема электроснабжения и (или) Акт о технологическом присоединении";

Приложение N 2 к договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 27.09.2010 N 603 принято в редакции Компании.

Пункты 2.1.3, 2.4.4, 2.4.11, 2.4.12, 4.3, 4.4, 4.5, 4.7, 5.5, 5.8, 5.9, 6.2, 7.1, 7.4 исключены из договора.

Кроме того, с Общества в пользу Компании взыскано 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что судом неправильно применен пункт 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), позволяющий распространить условия договора на ранее возникшие отношения, при отсутствии к тому добровольного волеизъявления сторон. Между истцом и ответчиком с 01.01.2011 не возникли отношения по купле-продаже электрической энергии. Правовых оснований для изложения пункта 8.1 спорного договора в редакции истца с условием придания договору обратной силы не имеется.

Представитель Общества в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил её удовлетворить.

Представитель Компании в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, стороны в суде апелляционной инстанции не заявили возражений относительно проверки только части судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу требований части 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается в материалах дела, Компания (покупатель) является энергосбытовой организацией, осуществляющей на территории Тверской области в соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) продажу потребителям электрической энергии.

Общество является гарантирующим поставщиком в границах, определённых приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области от 26.10.2006 N 108/1-нп.

Компанией и открытым акционерным обществом "Тверская энергетическая система", правопреемником которого является ОАО "МРСК Центра", заключён договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.05.2007 N 8-С/01-05-07. В последующем истец и ОАО "МРСК Центра" вносили изменения в данный договор путём заключения дополнительных соглашений.

Компания (поставщик) и ООО "Норд-Авто" (покупатель) 01.09.2008 заключили договор энергоснабжения N 35-08/ЭС, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель - принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) в порядке, в количестве и сроки, которые предусмотрены настоящим договором (том 5, листы 124-160).

Согласно пункту 9.1 данный договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.11.2008 по 31.12.2009. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении договора.

Компания, действуя от имени и в интересах ООО "Норд-Авто", 27.09.2010 в порядке пункта 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (в действующей в указанный период редакции) (в настоящее время - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, далее - Основные положения) направило письмом N 443 в адрес Общества (гарантирующего поставщика), в зоне деятельности которого расположены энергопринимающие устройства лица, в чьих интересах и обратилась Компания, заявку о заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, к которой был приложен проект спорного договора купли-продажи (поставки) электрической энергии от 27.09.2010 N 603.

Вышеуказанная заявка получена гарантирующим поставщиком 27.09.2010, что подтверждается оттиском печати (штампа) с подписью лица, получившего его, и указанием даты получения на сопроводительном письме Компании.

Истец 30.11.2010 дополнительно обратился к ответчику с уведомлением от 30.11.2010 N 620 о выборе двуставочного тарифа для проведения расчётов сторон.

Общество письмом направило истцу подписанный со своей стороны проект договора с протоколом разногласий от 15.10.2010, который получен Компанией 30.11.2010.

Отсутствие у Компании на 19.11.2010 сведений о подписании договора со стороны Общества либо об отказе от его заключения послужило основанием для её обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В силу пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными правовыми актами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Пунктом 5 Основных положений предусмотрено, что гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В соответствии с пунктом 61 Основных положений гарантирующий поставщик обязан заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности. Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) с заявителем в случае:

отсутствия технологического присоединения в установленном порядке соответствующих энергопринимающих устройств к электрическим сетям;

нахождения точек поставки на розничном рынке, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Другие основания для отказа гарантирующим поставщиком в заключении договора купли-продажи электроэнергии Законом N 35-ФЗ и Основными положениями не предусмотрены.

Как отмечалось выше, ответчик является гарантирующим поставщиком, истец - энергосбытовой организацией.

Истец, вручивший ответчику 27.09.2010 заявку на заключение договора купли-продажи (поставки) электрической энергии с приложением необходимых для этого документов и сведений, а также представивший проект (оферту) такого договора, и не получивший в установленный законом срок подписанный со стороны ответчика экземпляр договора, в том числе с протоколом разногласий, либо отказ от заключения договора с истцом, правомерно обратился в арбитражный суд с настоящим иском о понуждении ответчика к заключению договора.

Поскольку при рассмотрении проекта договора, у ответчика возникли разногласия по его условиям, суд первой инстанции, исходя из публичного характера договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, обоснованно урегулировал разногласия истца и ответчика по условиям спорного договора.

Как следует из материалов дела, на день принятия судом решения между сторонами имелись разногласия по пунктам: 2.1.3, 2.2.1, 2.3.4, 2.4.2, 2.4.4, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 6.2, 7.1, 7.2.2, 7.3, 7.4, 8.1, 8.4, 8.5, 8.8, приложению N 2 к договору купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Редакция пунктов 2.2.1, 2.3.4, 2.4.2, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.2, 4.6, 5.1, 5.2, 5.3, 5.6, 5.7, 7.2.2, 7.3, 8.4, 8.5, 8.8, приложения N 2 к договору, принятая судом первой инстанции, а также исключение пунктов 2.1.3, 2.4.4, 2.4.11, 2.4.12, 4.3, 4.4, 4.5, 4.7, 5.5, 5.8, 5.9, 6.2, 7.1, 7.4 из текста договора не противоречат требованиям действующего законодательства и подателем жалобы не оспариваются.

По спорному пункту 8.1 договора апелляционная инстанция пришла к следующим выводам.

Пункт 8.1 договора изложен судом в следующей редакции: "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2011, и действует до 31.12.2011".

Ответчик в жалобе указывает, что пункт 8.1 договора, по его мнению, должен быть изложен в следующей редакции: "Настоящий договор вступает в силу с момента вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела N А66-11790/2010, и действует по 31 декабря 2011 года".

Рассмотрев доводы сторон по разрешению разногласий, касающихся пункта 8.1 договора, суд апелляционной инстанции считает, что редакция данного пункта подлежит оставлению без изменения.

Разногласия по моменту вступления договора в силу не имеют принципиального значения, поскольку разногласия по договору считаются урегулированными с момента вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения настоящего дела.

По спору сторон, связанному с распространением действия договора на отношения сторон, возникшие с 01.01.2011, апелляционная инстанция отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Как видно из материалов дела, заявка на заключение договора направлена в адрес ответчика истцом еще в 2010 году. Ответчик истцу в заключении договора не отказал.

Таким образом, распространение действия условий договора на отношения, сложившиеся до заключения договора, возможно по воле сторон.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в протоколах разногласий и урегулирования разногласий ответчик не оспаривал возможность распространения условий договора на отношения сторон с 01.01.2011 и с действием договора до 31.12.2011 при следующих условиях: установка интервальных приборов учёта и начало предоставления услуг по передаче электрической энергии покупателю сетевой организацией.

Последнее условие истцом исполнено: истец и ОАО "МРСК Центра" заключили договор от 01.05.2007 N 8-С/01-05-07 об оказании истцу услуг по передаче электрической энергии в том числе и в отношении точек поставки ООО "Норд-Авто".

Требование (условие) ответчика об установке интервальных приборов учёта является неправомерным.

Поскольку дополнительные требования ответчика к организации учёта за счёт истца не предусмотрены законодательством Российской Федерации и разделом XII Основных положений, ответчик не вправе требовать установки интервальных приборов учёта в отсутствие согласия истца и потребителя.

Статьями 37 и 38 Закона об электроэнергетике, пунктами 5 и 61 Основных положений предусмотрена обязательность (публичность) для гарантирующего поставщика того договора, который ему предлагает потребитель либо покупатель электрической энергии. Условия об обязательности заключения гарантирующим поставщиком договора распространяются также на условия о начале действия такого договора.

Следовательно, с учётом даты и времени начала исполнения обязательств по договору, указанных в заявке истца, отлагательные условия начала действия договора между истцом и ответчиком, на которых настаивает гарантирующий поставщик, противоречат публичной природе договора.

Направляя ответчику 27.09.2010 проект договора со сроком начала его действия 01.01.2011, истец вправе был рассчитывать на соблюдение гарантирующим поставщиком требований законодательства как в части сроков рассмотрения проекта, так и в части включения в протокол разногласий условий, соответствующих Основным положениям.

Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии согласованной воли сторон на возникновение у них обязательств в соответствии с условиями спорного договора с 01.01.2011.

Доводы сторон по вопросу распространения действия договора на отношения с 01.01.2011 были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Ссылки подателя жалобы на то, что обжалуемое решение суда с учётом даты его вступления в законную силу направлено на понуждение к заключению договора в редакции истца на прошедший период с даты, выходящей за пределы срока действия договора, апелляционная инстанция отклоняет. Как указано выше, распространение условий договора от 27.09..2010 N 603 на отношения сторон, сложившиеся до заключения договора, является правомерным. Тот факт, что решение суда первой инстанции по настоящему делу вступает в законную силу в 2012 году, не опровергает выводы суда первой инстанции. Кроме того, пунктом 8.2 договора, по условиям которого спора между сторонами не было, предусмотрена пролонгация договора на следующий календарный год.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 22 июня 2012 года по делу N А66-11790/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

О.К. Елагина И.Н. Моисеева