Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 14АП-7780/12

г. Вологда

20 сентября 2012 г.

Дело N А13-7590/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Вожегодского государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей

на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2012 года

по делу N А13-7590/2012 (судья Корепин С.В.),

УСТАНОВИЛ:

Вожегодское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (ОГРН 1033500846213, далее - Предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2012 года по иску Вожегодского государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей к Администрации Вожегодского городского поселения о взыскании 49 575 руб. 22 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Предприятием, минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт со штрих-кодом N 02458, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Вожегодского государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2012 года по делу N А13-7590/2012 (регистрационный номер 14АП-7780/2012) по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 162160, Вологодская область, п. Вожега, ул. Луева, д. 5а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копии товарных накладных от 25.10.2011 N К42840-1, от 15.12.2011 N К42840/1-1 на 2 л. в 1 экз.

3. Копии счетов-фактур от 25.10.2011 N К42840-1, от 15.12.2011 N К42840/1-1 на 2 л. в 1 экз.

4. Копия задания трактористу на 1 л. в 1 экз.

5. Копия инвентарной карточки учета объекта основных средств от 29.01.2010 на 1 л. в 1 экз.

6. Конверт 1 шт.

Судья

О.К. Елагина