город Тула |
|
16 мая 2012 г. |
Дело N А62-1275/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 20АП-2484/2012)
индивидуального предпринимателя Кочмарева Сергея Александровича
на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19 марта 2012 года
по делу N А62-1275/2010 (судья Пузаненков Ю. А.), принятое
по иску Государственного научного учреждения "Смоленский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" Российской академии сельскохозяйственных наук" (ОГРН 1026701442437, ИНН 6714002558)
к индивидуальному предпринимателю Кочмареву Сергею Александровичу (ОГРН 304672235600169, ИНН 672200325459),
третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области,
о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальным предпринимателем Кочмаревым Сергеем Александровичем подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19 марта 2012 года по делу N А62-1275/2010, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в суд до истечения указанного предельного срока, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Одновременно заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку 14 июня 2012 года в 16 часов 10 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой начальника отдела информатизации и связи от 17 мая 2012 года, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить индивидуальному предпринимателю Кочмареву Сергею Александровичу пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Кочмареву Сергею Александровичу (регистрационный номер - 20АП-2484/2012) принять к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 июня 2012 года на 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, 36-20-09 (факс).
3. Отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Кочмарева Сергея Александровича об участии в судебной заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А62-1275/2010 с использованием систем видеоконференц-связи.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству истцу и третье лицо представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес ответчика, представить суду доказательства отправки.
5. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Судья |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-1275/2010
Истец: ГНУ "Смоленский НИИСХ" Россельхозакадемии
Ответчик: ИП Кочмарев С. А., Кочмарев Сергей Александрович
Третье лицо: Территориальное управление Росимущества в Смоленской области, ТУ Росимущества в Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1818/11
20.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2484/12
16.05.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5304/10
06.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1818/11
18.02.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5304/2010