город Тула |
|
15 мая 2012 г. |
Дело N А62-5673/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М.,
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ФЕОНС"
об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Фирма "ФЕОНС"
на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22 марта 2012 года
по делу N А62-5673/2011,
путем использования систем видеоконференц-связи.
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ФЕОНС" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22 марта 2012 года по делу N А62-5673/2011.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2012 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05 июня 2012 года на 11 часов 00 минут.
15 мая 2012 года в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Фирма "ФЕОНС" поступило письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, что подтверждается справкой и.о. начальника отдела информатизации и связи Гулимова Ю.В., заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 153.1, 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ФЕОНС" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 05 июня 2012 года на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.
2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5673/2011
Истец: ООО "Фирма "ФЕОПС"
Ответчик: Управление Федеоальной службы государственной регистрации ,кадастра и картографии по Смоленской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, ФБУ "Кадастровая палата" по Смоленской области
Третье лицо: ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", ФГУП "Ростехинвентаризация"- Федеральное БТИ" Смоленский филиал, НП "Саморегулируемая организация "Национальная коллегия специалистов оценщиков", ООО "Центр оценки собственности "Дисконт Плюс", Сергеенков Д. А.
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2013 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5673/11
05.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3405/12
07.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2255/12
15.05.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2255/12