Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012 г. N 20АП-2496/12

город Тула

21 мая 2012 г.

Дело N А54-885/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Геоспектр"

на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03 апреля 2012 года

по делу N А54-885/2012 (судья Афанасьева И.В.), принятое

по иску товарищества индивидуальных застройщиков "Дятьково-1" (ОГРН 1026201260469)

к обществу с ограниченной ответственностью "Геоспектр" (ОГРН 1026201082160)

о взыскании убытков в сумме 404 630 руб.,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 13 июня 2012 года в 11 часов 10 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геоспектр" (регистрационный номер - 20АП-2496/2012) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 июня 2012 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, 36-20-09 (факс).

3. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Геоспектр" об участии в судебной заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А54-885/2012 с использованием систем видеоконференц-связи.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству истцу представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес ответчика, представить суду доказательства отправки.

5. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Мордасов