Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2012 г. N 20АП-2558/12

г. Тула

05 июня 2012 г.

Дело N А09-490/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Чистая планета" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" на решение Арбитражного суда Брянской области от 12 апреля 2012 года

по делу N А09-490/2012 (судья Дюбо Ю.И.) с использованием системы видеоконференц-связи,

установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" принята к производству, судебное заседание назначено на 18 июня 2012 года на 14 часов 10 минут.

В целях участия в судебном заседании открытое акционерное общество "Чистая планета" заявило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 18 июня 2012 года в 14 часов 10 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Чистая планета" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А09-490/2012 с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья

Е.В. Мордасов