Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2012 г. N 20АП-2600/12

г. Тула

06 июня 2012 г.

Дело N А62-37/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Компания "АЭРОСПЕЙС"

об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы

открытого акционерного общества "Аэропорт Абакан"

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.04.2012

по делу N А62-37/2012 (судья Шапошникова И.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Аэропорт Абакан" (655008, Республика Хакасия, г. Абакан, пр-т Дружбы Народов, д. 59, ОГРН 1021900527770)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "АЭРОСПЕЙС" (214019, г. Смоленск, пос. Тихвинка, аэропорт "Смоленск-Южный", ОГРН 1036758327726)

о взыскании 2 442 235,68 руб., составляющих предоплату за покупку аэродромной уборочной машины, транспортные расходы и стоимость запасных частей и

встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "АЭРОСПЕЙС"

к открытому акционерному обществу "Аэропорт Абакан"

о взыскании 1 605 640,00 руб., составляющих задолженность по договору поставки и неустойку,

установил следующее.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.04.2012 по делу N А62-37/2012 ОАО "Аэропорт Абакан" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19 июня 2012 на 11 час 45 мин.

11.06.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство ООО "Компания "АЭРОСПЕЙС" о проведении судебного заседания суда апелляционной инстанции по делу N А62-37/2012, назначенного на 19 июня 2012 года на 11 час 45 мин, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, назначенного на 19 июня 2012 года на 11 час 45 мин невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ООО "Компания "АЭРОСПЕЙС" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 19 июня 2012 года на 11 час 45 мин, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.

Телефоны справочной службы - (4872) 36-47-49, 70-24-11, тел/факс автом.: 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов http://my. arbitr.ru.

Судья

Г.Д. Игнашина