Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2012 г. N 20АП-2736/12

г. Тула

29 мая 2012 г.

Дело N А62-5516/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашковой Е.Н.,

ознакомившись с ходатайствами главы КФХ Джалалова В.А. и Межрайонной ИФНС России N 7 по Смоленской области

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб

главы КФХ Джалалова В.А. и Межрайонной ИФНС России N 7 по Смоленской области

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.04.2012

по делу N А62-5516/2011 (судья Пузаненков Ю.А.), принятое

по заявлению главы КФХ Джалалова В.А. (ОГРН 307672704700010, ИНН 673000735932)

к Межрайонной ИФНС России N 7 по Смоленской области (ОГРН 1046745603937, ИНН 6713005860)

о признании частично недействительным решения N 23 от 02.08.2011,

установил следующее.

Глава КФХ Джалалов Вахид Аскерович обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 7 по Смоленской области о признании частично недействительным решения N 23 от 02.08.2011 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 5 649 282 руб., взыскания штрафа в размере 207 334 руб. и начисление пени в сумме 680 113 руб. В остальной части решение не оспаривает.

В порядке статьи 49 АПК РФ глава КФХ Джалалов В.А. в связи с отменой частично оспариваемого решения Управлением ФНС России по Смоленской области, уточнил заявленные требования и просит суд признать частично недействительным решение N 23 от 02.08.2011 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 5 014 973 руб., взыскания штрафа, приходящегося на оспариваемую сумму налога, и начисления пени на соответствующую сумму оспариваемого налога. Уточненные требования приняты судом.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.04.2012 заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, глава КФХ Джалалов В.А. и Межрайонная ИФНС России N 7 по Смоленской области обратились с апелляционными жалобами, которые приняты к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда, и дело назначено к судебному разбирательству на 14.06.2012.

В целях участия в судебном заседании глава КФХ Джалалов В.А и Межрайонная ИФНС России N 7 по Смоленской области заявили ходатайства об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

Суд находит данные ходатайства подлежащими отклонению исходя из следующего.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области 14 июня 2012 года, на 16 часов 15 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайств Межрайонной ИФНС России N 7 по Смоленской области и главы КФХ Джалалова В.А. об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 14 июня 2012 года, на 16 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.

2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://my.arbitr.ru

3. Телефон справочной службы - (4872)70-24-43, 36-47-49, 36-20-09.

Судья

Е.Н. Тимашкова