Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2012 г. N 20АП-2972/12

г. Тула

21 июня 2012 г.

Дело N А09-6031/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н.,

ознакомившись с ходатайством ТУ Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Брянской области

об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "Фабрика-кухня"

на решение Арбитражного суда Брянской области от 12 мая 2012 года

по делу N А09-6031/2011 (судья Малюгов И.В.), принятое

по заявлению МКУ "Управление ЖКХ" города Брянска

к ТУ Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Брянской области,

третьи лица: ООО "Жилкомсервис", ОАО "Фабрика-кухня", ООО "БрянскСтройПодряд+", ООО "МКС-Брянск", ООО "Бежицагражданстрой", ООО "Барк", МУП "Брянскгорстройзаказчик"

о признании частично недействительным предписания от 22.07.2011 года N27-02-08/1564,

путем использования систем видеоконференц-связи, без вызова сторон,

установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 апелляционная жалоба ОАО "Фабрика-кухня" на решение Арбитражного суда Брянской области от 12 мая 2012 года по делу N А09-6031/2011 принята к производству, судебное заседание назначено на 26 июня 2012 года, на 17 часов 00 минут.

20.06.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от ТУ Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Брянской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

В рассматриваемом случае отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "Фабрика-кухня" на решение Арбитражного суда Брянской области от 12 мая 2012 года по делу N А09-6031/2011, назначенного на 26.06.2012 года, на 17 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Главного управления МЧС России по Брянской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "Фабрика-кухня" на решение Арбитражного суда Брянской области от 12 мая 2012 года по делу N А09-6031/2011, назначенном на 26.06.2012 года, на 17 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области отказать.

2. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Тимашкова