Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2012 г. N 20АП-2872/12

г. Тула

07 июня 2012 г.

Дело N А62-5442/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н.,

ознакомившись с ходатайством ООО "Ферро-ру"

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Ферро-ру"

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.04.2012

по делу N А62-5442/2011 (судья Пузаненков Ю.А.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ферро-ру" (ОГРН 1076731003997, ИНН 6730068676)

к Инспекции ФНС России по г. Смоленску (ОГРН 1106731005260, ИНН 6732000017)

о признании недействительными решений N 7417 от 18.08.2011, N 901 от 18.08.2011, N 7416 от 18.08.2011, N 900 от 18.08.2011,

без вызова сторон,

установил следующее.

ООО "Ферро-ру" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.04.2012 по делу N А62-5442/2011, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 21.06.2012, на 10 часов 30 минут.

Также в целях участия в судебном заседании Общество заявило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

Суд находит данное ходатайство подлежащим отклонению исходя из следующего.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, назначенного на 21 июня 2012 года, на 10 часов 30 минут, невозможно, что подтверждается справкой отдела информатизации и материально-технического обеспечения Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "Ферро-ру" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 21 июня 2012 года, на 10 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.

2. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Тимашкова