Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2012 г. N 20АП-3083/12

город Тула

20 июня 2012 г.

Дело N А68-42/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрел вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УралГазСервис" (ОГРН 7453197076, ИНН 1087453005859) на решение Арбитражного суда Тульской области от 05 мая 2012 года по делу N А68-42/12 (судья Бычкова Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "УралГазСервис" к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственной компании "ПромТехЭлектро" (ОГРН 1097154025980, ИНН 7104509878), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "РоскоМ" о взыскании 182 610 руб., установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Челябинской области или Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, что подтверждается справкой начальника отдела информатизации и связи Гулимова Ю.В., заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 153.1, 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УралГазСервис" (регистрационный номер 20АП - 3083/2012) принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда 16 июля 2012 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 203. Телефон справочной службы - (4872)36-20-09, 36-47-49.

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "УралГазСервис" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 16 июля 2012 года на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Челябиснкой области или Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда отказать.

3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.

4. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей.

5. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.М. Дайнеко