Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 20АП-3322/12

Тула

19 сентября 2012 г.

Дело N А23-1031/2012

Резолютивная часть определения объявлена 17.09.2012.

Определение в полном объеме изготовлено 19.09.2012.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мордасова Е.В.,

судей Можеевой Е.И., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прониной О.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Думиничская управляющая компания"

на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.05.2012

по делу N А23-1031/2012 (судья Ипатов А.Н.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН 4029030252, ОГРН 1044004751746)

к обществу с ограниченной ответственностью "Думиничская управляющая компания" (ОГРН 1084024000246, ИНН 4005004687)

о взыскании задолженности в сумме 60 101,81 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил следующее.

Открытое акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее - ОАО "КСК") обратилось в Арбитражный суд Калужкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Думиничская управляющая компания" (далее - ООО "Думиничская управляющая компания") о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию с июля 2009 года по ноябрь 2010 года в сумме 60 101 руб. 81 коп.

Решением от 25.05.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Думиничская управляющая компания" на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.05.2012 по делу N А23-1031/2012 на 24 октября 2012 года на 16 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.

2. Истцу заблаговременно представить обоснованный расчет исковых требований с учетом доводов апелляционной жалобы.

3. Ответчику представить обоснованный контррасчет заявленных исковых требований.

В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе и в случае утверждения мирового соглашения.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru.

Подача документов в электронной виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Председательствующий судья

Е.В. Мордасов

Судьи

Е.И. Можеева Л.А. Юдиной