Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 20АП-4814/12

Тула

19 сентября 2012 г.

Дело N А68-13177/11

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сети" на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.08.2012 по делу N А68-13177/11 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Сельжилкомсервис" муниципального образования Алексинский район (ОГРН 1057101997127, ИНН 7111015598) к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Сети" (ОГРН 1087154023065, ИНН 7111500700), обществу с ограниченной ответственностью "Теплокомсервис" (ОГРН 1097154019390, ИНН 7111501887), третьи лица - ОАО "Тулаэнергосбыт", ОАО "МРСК Центра и Приволжья", Муниципальное образование Алексинского района, Администрация МО Авангардское Алексинского района, Администрация МО Шелепинское Алексинского района, Администрация МО Мичуринское Алексинского района, Администрация МО Буныревское Алексинского района, Администрация МО Солопенское Алексинского района, ООО "УК Проектно-строительный центр" о взыскании ущерба, установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.

В нарушение указанной нормы права, заявителем, к апелляционной жалобе не приложены квитанции, доказывающие направление апелляционной жалобы в адрес истца, ответчика и третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сети" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Сети" в срок до 15 октября 2012 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

Судья

Л.А. Капустина