Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 07АП-8597/11

г. Томск

12 сентября 2012 г.

Дело N А02-535/2011

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Марченко Н.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт"

на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29 июня 2012 года

о взыскании судебных расходов по делу N А02-535/2011 (N 07АП-8597/11 (5))

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт"

о возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт") на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29 июня 2012 года по делу N А02-535/2011 о возмещении судебных расходов.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требования, установленного часть 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство явилось основанием для оставления жалобы без движения.

24 августа 2012 года апелляционным судом было вынесено определение об оставлении жалобы ОАО "Алтайэнергосбыт" без движения. В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 10 сентября 2012 года устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Не позднее 10 сентября 2012 года (включительно) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данное определение было направлено ОАО "Алтайэнергосбыт" 27 августа 2012 года по адресу, указанному самим подателем в апелляционной жалобе, а получено им 03 сентября 2012 года (согласно отметки на уведомлении почты России).

Вместе с тем, в установленный срок ОАО "Алтайэнергосбыт" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 4 л. и почтовый конверт - 1 шт.

Судья

Марченко Н.В.