Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 10АП-7279/12

г. Москва

20 сентября 2012 г.

Дело N А41-32840/12

Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шевченко Е.Е.,

судей Александрова Д.Д., Мордкиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тамбовским М.А.

при участии в заседании:

от Комитета по управлению имуществом г. Щербинка Московской области - Белова М.А. (представителя по доверенности от 05.09.2012 N 1444), Филатовой М.А. (представителя по доверенности от 05.09.2012 N1445);

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области - извещено, представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Бета Строй" - извещено, представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бета Строй" на определение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2012 по делу N А41-32840/12, принятое судьей Гриневой А.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бета-Строй" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом города Щербинки, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании недействительным результата торгов, признании сделки недействительной, а также с заявлением об обеспечении иска, в котором просит приостановить исполнение заказа от 18.06.2012 N 180512/0307621/01.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.08.2012 обществу отказано в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

В апелляционной жалобе на это определение суда общество просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, и приостановить исполнение названного заказа и регистрацию договоров аренды земельных участков.

Через канцелярию суда 13.09.2012 от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором общества и представителем общества по доверенности, с оттиском печати общества.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство общества об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2012 по делу N А41-32840/12, при отсутствии возражений считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей (не указанных в частях 1-4 данной статьи Кодекса) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, в частности, с главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Полномочия генерального директора общества и представителя общества, заявивших отказ от апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письменный отказ общества от апелляционной жалобы приобщен к материалам дела.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бета-строй" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.Е. Шевченко

Судьи

Д.Д. Александров Л.М. Мордкина