Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 01АП-5359/12

г. Владимир

19 сентября 2012 г.

Дело N А11-5235/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой

Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Владимирской области

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.08.2012, принятое

по делу N А11-5235/2012,

установил следующее.

Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Владимирской области (далее - заявитель, управление) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.08.2012, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Чугуновой Анны Валерьевны (ИНН 332710748507, ОГРН 308332736400011) о признании незаконным и отмене постановления инспектора Ленинского района г. Владимира по пожарному надзору от 18.06.2012 N 151/18.

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд считает, что жалоба подлежит возврату ввиду следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Как видно из материалов дела, обжалуемое управлением решение принято судом первой инстанции 23.08.2012. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 23.08.2012 истек 06.09.2012.

Управление направило апелляционную жалобу в Арбитражный суд Владимирской области (согласно почтовому штампу на апелляционной жалобе) лишь 12.09.2012, то есть с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы на 4 рабочих дня.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, управлением не представлено.

Подача апелляционной жалобы по истечении срока ее подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении срока является в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса основанием для возврата апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.08.2012, принятое по делу N А11-5235/2012.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 8 листах).

Судья

М.Н. Кириллова