Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 17АП-9863/12

г. Пермь

20 сентября 2012 г.

Дело N А60-18939/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - ООО "Константа",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 июля 2012 года

по делу N А60-18939/2012

по иску ООО "Инпром" (ОГРН 1086670018390, ИНН 6670215186)

к ООО "Константа" (ОГРН 1069673051579, ИНН 6673142257)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Константа" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-9863/2012(1)-ГК) на указанное выше решение.

Определением от 21.08.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.09.2012 в связи с ее несоответствием требованиям п.2 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 27.08.2012 (по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, 10 оф. 503). Также указанное определение направлялось заявителю по адресам: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 1-302 и г. Екатеринбург, а/я 30. В адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного суда вернулись почтовые конверты с определением суда от 21.08.2012 с указанием органом почтовой связи причины невручения: "выбытие адресата" и "истек срок хранения", что в соответствии со ст. 123 АПК РФ по своим правовым последствиям приравнивается к фактическому извещению лица, участвующего в деле..

Между тем, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, её заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - ООО "Константа".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов