г. Вологда |
|
19 сентября 2012 г. |
Дело N А05-9283/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Костромадорстрой"
на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2012 года
по делу N А05-9283/20122 (судья Трубина Н.Ю.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Костромадорстрой" (ОГРН 1084401005810, далее - ООО "Костромадорстрой") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Промсоль" (ОГРН 1022900524525) к ООО "Костромадорстрой" (ОГРН 1084401005810) о взыскании 3 120 753 руб. 60 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ООО "Костромадорстрой", минуя Арбитражный суд Архангельской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36), апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Костромадорстрой" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2012 года по делу N А05-9283/2012 (регистрационный номер 14АП-7733/2012) по юридическому адресу: 156019, г. Кострома, ул. Индустриальная, д. 58/18.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Копия квитанции от 11.09.2012 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия платежного поручения от 11.09.2012 N 8040 на 1 л. в 1 экз.
4. Копии почтовых квитанций от 14.09.2012 N 27846, N 26701 на 2 л. в 1 экз.
Судья |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-9283/2012
Истец: ООО "Промсоль"
Ответчик: ООО "Костромадорстрой"