Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 09АП-23393/12

Москва

19 сентября 2012 г.

Дело N А40-46915/12-117-443

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.

Судей: Тетюка В.И., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Висловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инвестиционно-строительной компании "Славобласть"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2012 г.

по делу N А40-46915/12-117-443, принятое судьёй Ю.Л. Матюшенковой

по иску (заявлению) Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию г. Сочи как горноклиматического курорта (125167 г.Москва Театральная аллея, д.3, стр.1 ОГРН 1072300010991 )

к ООО "Инвестиционно-строительной компании "Славобласть" (119121 г. Москва 1-й Тружеников пер. д.4, ОГРН 1037707026170) о взыскании задолженности

При участии сторон:

от истца: Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию г. Сочи как горноклиматического курорта: Садакова Ю. В. по доверенности от 04.07.2012 г. N 1351;

от ответчика: ООО "Инвестиционно-строительной компании "Славобласть": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию г. Сочи как горноклиматического курорта обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Инвестиционно-строительной компании "Славобласть" о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательства по соглашению об организации строительства олимпийского объекта федерального значения в размере 1 335 000 руб.

Решением суда от 14.06.2012 г. года по делу N А40-46915/12-117-443 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 25.07.2012 г.

Через канцелярию суда от ООО "Инвестиционно-строительной компании "Славобласть" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия лиц, подписавших отказ от жалобы.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Инвестиционно-строительной компании "Славобласть" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Инвестиционно-строительной компании "Славобласть" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2012 г., по делу N А40- 46915/12-117-443.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Овчинникова

Судьи

В.И. Тетюк Б.В. Стешан