Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 г. N 07АП-8397/12

г. Томск

18 сентября 2012 г.

Дело N А03-7305/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда В. А. Журавлева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Агентство государственного заказа"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.07.2012 года

по делу N А03-7305/2012

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агентство государственного заказа" (ОГРН 1112223014870, ИНН 2222800178)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (ОГРН 1022201518547, ИНН 2221022528)

о признании недействительным решения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "Центр государственного заказа" (ОГРН 1032202163564, ИНН 2224078720),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство государственного заказа" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.07.2012 года по делу N А03-7305/2012.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Алтайского края по настоящему делу в полном объеме изготовлено 26.07.2012, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы с учетом выходных дней является 27.08.2012.

В нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции только 04.09.2012, что подтверждается штемпелем на первом листе апелляционной жалобы.

Податель апелляционной жалобы не представил ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и считает необходимым возвратить жалобу ООО "Агентство государственного заказа" по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство государственного заказа".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.А. Журавлева