Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 09АП-25667/12

г. Москва

19 сентября 2012 г.

Дело N А40-49543/12-104-473

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей: Мартыновой Е.Е., Кузнецовой И.И.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кузнецовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Ямалспецпромстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "27" июля 2012 г.

по делу N А40-49543/12-104-473, принятое судьей Н.О. Хвостовой

по иску Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация "ЦЕНТРРЕГИОН" (ОГРН 1087799035895)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ямалспецпромстрой" (ОГРН 1068903012078)

о взыскании 60 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Назарова А.Ю. по доверенности от 03.09.2012 N 21;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ямалспецпромстрой" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 руб. на основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. N 15-ФЗ "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом некоммерческого партнерства, не исполнил свои обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

Ответчик не согласен с доводами истца по образовавшейся задолженности по членским взносам в сумме 60 000 руб. (за ноябрь 2011 г. и декабрь 2011 г.), так как расчеты, приведенные истцом, не верны, поскольку в соответствии с п. 3.2 раздела Положения об уплате взноса членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" с 01 апреля 2011 г. для организаций, документально подтвердивших, что их выручка за предыдущий год: до ста двадцати миллионов рублей, размер членского взноса составляет 10 000 руб. в месяц, а поскольку выручка у ответчика за 2011 г. составила 3 000 000 руб., соответственно, размер задолженности должен был составить 20 000 руб., а не 60 000 руб.

Представитель истца возражал против доводов ответчика, поскольку ответчик в период нахождения в членстве в НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" не предоставил документы, подтверждающие размер выручки, и, таким образом, расчет размера задолженности ответчика по оплате регулярных членских взносов верен и составляет 60 000 руб.

Арбитражный суд города Москвы решением от 27 июля 2012 г. взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Ямалспецпромстрой" в пользу Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация "ЦЕНТРРЕГИОН" задолженность по регулярным членским взносам в размере 36 774 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., отказав в остальной части исковых требований.

В решении указано, что доводы ответчика судом отклоняются, поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающие направление в адрес истца документов по размеру выручки организации за предыдущий период; что суд при расчете членских взносов исходит из Положения о взносах Партнерства, в котором предусматривался размер ежемесячных членских взносах 10 000 руб. (при документальном подтверждении выручки за год) или 30 000 руб., с учетом вступления ответчиком в члены партнерства с 06.04.2010 г.; что у ответчика перед истцом существует задолженность в размере 36 774 руб. 18 коп. за период с 01.11.2011 г. по 07.12.2011 г.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что 31.05.2012 ООО "Ямалспецпромстрой" направило в адрес истца письмо N 07/2012 с просьбой произвести перерасчет ежемесячных членских взносов за 2010-2011 гг. с приложением налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2010-2011 гг.; что отправка письма N 07/2012 от 31.05.2012 г. подтверждена копией квитанции почты России от 31.05.2012 N 05895; что от НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" (исх. N 07ЦР от 26.06.12) получен ответ, в котором указывалось: "... перерасчет регулярных членских взносов законодательством РФ не предусмотрен"; что, таким образом, ООО "Ямалспецпромстрой" документально подтвердило выручку за 2010-2011 гг., направив в адрес НП СРО "ЦЕНТРРЕЕИОН документы, подтверждающие размер выручки, т.е. налоговые декларации за 2010-2011гг.; что доказательства, подтверждающие направление в адрес Истца документов по размеру выручки организации за предыдущий период так же были предоставлены в Арбитражный суд г. Москвы, и, следовательно, сумма ежемесячных членских взносов за ноябрь-декабрь 2011 года должна составить 12 258 руб. 08 коп.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 06.04.2010 г. на заседании Совета Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство "ЦЕНТРРЕГИОН" принято решение о принятии в члены ответчика по делу, что подтверждается протоколом заседания Совета Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство "ЦЕНТРРЕГИОН" от 06.04.2010 г. N 367/06-ЦР/ЕЛ.

ООО "Ямалспецпромстрой" принято в члены Партнерства и получило свидетельство о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Подпунктом 3 п. 6.2 Устава НП СРО "ЦЕНТРЕГИОН" члены Партнерства обязаны своевременно уплачивать членские и вступительные взносы, а также взносы в компенсационный фонд.

В соответствии с п.3.2 раздела 3 Положения о порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРЕГИОН", утвержденных общим собранием членов НП СРО "ЦЕНТРЕГИОН" от 03.05.2011 г. протоколом N 02, каждый член Партнерства обязан ежемесячно уплачивать регулярный членский взнос.

С 01 октября 2010 г. регулярный членский взнос составляет 10 000 руб.

Обязанность по уплате членских взносов возникает с момента принятия Решения о принятии в члены Партнерства.

Регулярные членские взносы вносятся членами Партнерства ежемесячно. Членские взносы за соответствующий месяц оплачиваются в течение трех дней с начала месяца.

Размер членских взносов в отношении каждого члена СРО устанавливается ежегодно на каждый год членства с 01 апреля текущего года по 31 марта последующего года на основании документов, подтверждающих объем годовой выручки.

Согласно п. 3.4 раздела 3 Положения о порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРЕГИОН", с 01 апреля 2011 г. для организаций документально подтвердивших, что их выручка за предыдущий год:

- до ста двадцати миллионов рублей, размер членского взноса составляет 10 000 руб. в месяц;

- от ста двадцати миллионов до двухсот сорока миллионов рублей, размер членского взноса составляет 15 000 руб. в месяц;

- от двухсот сорока миллионов до пятисот миллионов рублей, размер членского взноса составляет 20 000 руб. в месяц;

- от пятисот миллионов до миллиарда рублей, размер членского взноса составляет 25 000 руб. в месяц;

- свыше одного миллиарда, размер членского взноса составляет 30 000 руб. в месяц.

Члену СРО, отказавшемуся или по каким-либо другим причинам не имеющему возможность документально подтвердить размер выручки, устанавливается ежемесячно членский взнос в размере 30 000 руб.

Пунктом 3.5 раздела 3 Положения о порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРЕГИОН" для подтверждения объема годовой выручки члены Партнерства представляют отчет по установленной форме с приложением форм бухгалтерской и налоговой отчетности:

п. 3.5.1 для организаций, работающих на общем режиме налогообложения - "отчет о прибылях и убытках" (форма 2) за последний и (или) предыдущий отчетный период.

п. 3.5.2 для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения - налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Истец за период членства в НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" начислил ответчику, документально не подтвердившему размер выручки, членские взносы за период с 01.11.2011 г. по 31.12.2011 г. в размере 60 000 руб. (по 30 000 руб. в месяц), которые ответчиком не оплачены.

Согласно п. 6.2 раздела 6 Положения о порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРЕГИОН" в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов, а также невнесения взноса в компенсационный фонд в установленный срок, член Партнерства может быть исключен из Партнерства на основании решения общего собрания членов Партнерства.

На основании протокола Совета НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" от 07.12.2011 г. N 102/ЦР (л.д. 29-31) ООО "Ямалспецпромстрой" исключено из состава членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН".

Соответственно, членство ООО "Ямалспецпромстрой" в НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" прекращено с 07.12.2011 г., то есть ООО "Ямалспецпромстрой" являлось членом Партнерства с 06.04.2010 г. по 07.12.2011 г.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", п.1 ч.1, ч.3 ст.12 Федерального закона от 01.12.2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса РФ, по изложенным выше доводам суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в указанном объеме, учитывая период пребывания ответчика в партнерстве по дату исключения (то есть пропорционально).

Ежемесячное начисление партнерством членских взносов производится на основании представленных ему членом партнерства доказательств за предыдущий период.

При отсутствии таких доказательств истец правильно исходил из ежемесячного размера взноса в 30 000 руб. Обязанность по уплате этих взносов наступила у ответчика в установленные Положением о порядке и уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРЕГИОН" сроки.

Поэтому довод ответчика о том, что начисление взносов должно производиться, исходя из представленных после исключения его из партнерства доказательств (при неисполнении таких обязанностей в установленный срок), нельзя признать обоснованным.

При этом следует исходить из того, что указанные ответчиком доказательства отсутствовали на момент, когда он обязан был обеспечить и представить истцу в соответствии с Положением о порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРЕГИОН" для ежемесячного начисления с уплатой в течение трех дней с начала месяца.

По сути, мнение ответчика сводится к тому, что представление (при том, после исключения из партнерства) новых, отсутствовавших ранее доказательств, является основанием для перерасчета начисленных ранее, но неправомерно не уплаченных в срок взносов, а, стало быть, и для возврата уплаченных, что не может быть признано правомерным, поскольку не основано на указанных выше положениях внутренних документов партнерства и принятых на себя ответчиком обязательств (ст. 309 ГК РФ).

Размер членских взносов в отношении каждого члена СРО устанавливается ежегодно на каждый год членства с 01 апреля текущего года по 31 марта последующего года только на основании документов, подтверждающих объем годовой выручки, представленных членом партнерства.

Отсутствие таких доказательств на момент начисления и наступления обязанности по уплате взноса влечет правомерность начисления партнерством и наступление обязанности его члена по уплате взноса, исходя из 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "27" июля 2012 г. по делу N А40-49543/12-104-473 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.И. Кузнецова Е.Е. Мартынова