Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 15АП-12130/12

город Ростов-на-Дону

20 сентября 2012 г.

дело N А32-38344/2011

Судья Иванова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинградском районе Краснодарского края

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2012

по делу N А32-38344/2011, принятое судьёй Чесноковым А.А.,

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинградском районе Краснодарского края

к Тытченко Николаю Ивановичу

о взыскании финансовых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, чем нарушено закрепленное в ч. 2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, согласно которому апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 10 указанного Постановления Пленума ВАС РФ о возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ.

На основании