Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 17АП-10735/12

г. Пермь

20 сентября 2012 г.

Дело N А71-4617/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника - ЗАО "Сарапульская кондитерская фабрика"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 сентября 2012 года о включении требования Горбунова В.Д. в сумме 1 200 000 руб. в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела

N А71-4617/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Сарапульская кондитерская фабрика" (ОГРН 102800994456, ИНН 187001595),

установил:

Должник - ЗАО "Сарапульская кондитерская фабрика" обратилось с апелляционной жалобой (вх. N 10735/2012(2)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.09.2012, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на конверте.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба должнику - ЗАО "Сарапульская кондитерская фабрика", с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.186, ч.2 ст.272, частями 2, 3, статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить должнику - ЗАО "Сарапульская кондитерская фабрика".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов