Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 09АП-25784/12

г. Москва

20 сентября 2012 г.

Дело N А40-9487/10-78-30

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Седова С.П., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Коплик Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Объединенный институт высоких температур Российской академии наук

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.07.2012 г.

по делу N А40-9487/10-78-30 "Б", принятое судьей Сторублевым В.В.

по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Электро-ЛТ"

(123154, Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 32, корп.2, а/я 82)

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью "Электро-ЛТ" (ОГРН 1027700541703, 115172, Москва, Котельническая наб., д. 25, корп.2)

2) Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Объединенный институт высоких температур Российской академии наук (ОГРН 1027739271009, 125412, Москва, ул.Ижорская, д.13, стр.2)

о признании сделки недействительной.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кононов В.Ю. конкурсный управляющий;

от ответчиков: 1) Телегин О.В. по доверенности N 19 от 20.01.2012 года; 2) Бабушкин К.А. по доверенности от 12.01.2012 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Арбитражного суда г.Москвы от 04.02.2010 года к производству было принято заявление ФГУП "ГУ "Инстрой" при Спецстрое России" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Электро-ЛТ".

Определением суда от 05.04.2010 года в отношении ООО "Электро-ЛТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мирабян Л.М..

Публикация сведений о введении в отношении ООО "Электро-ЛТ" процедуры наблюдения произведена 08.05.2010 года в газете "Коммерсантъ".

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.2010 года ООО "Электро-ЛТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мирабян Л.М..

Определением суда от 30.11.2011 года конкурсным управляющим утвержден Кононов В.Ю..

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано 27.11.2010 года в газете "Коммерсантъ".

Конкурсный управляющий ООО "Электро-ЛТ" обратился в Арбитражный суд г.Москвы о признании недействительными платежей, поступивших в адрес Учреждения РАН - Объединенный институт высоких температур в период с 19.08.2009 года по 01.12.2009 года на общую сумму 668 812 руб.12 коп., как повлекших предпочтительное удовлетворение требований Учреждения РАН - Объединенный институт высоких температур перед другими кредиторами ООО "Электро-ЛТ".

Определением суда от 10.07.2012 года требования конкурсного управляющего ООО "Электро-ЛТ" удовлетворены. При вынесении определения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Объединенный институт высоких температур Российской академии наук не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указывая на наличие оснований, предусмотренных ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта.

Конкурсный управляющий ООО "Электро-ЛТ" представил письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, за период с 19.08.2009 года по 01.12.2009 года ООО "Электро-ЛТ" в адрес Учреждения РАН - Объединенные институт высоких температур, в качестве оплаты за коммунальные услуги, арендной платы, услуги стоянки и проезда на основании договора N Д 1904-09 от 11.01.2009 года перечислило 666 812 руб. 47 коп..

Из материалов дела следует, что Дополнительным соглашением N 1 от 01.08.2009 года к договору N Д1904-09 от 11.01.2009 года ООО "Электро-ЛТ" и Учреждение РАН - Объединенные институт высоких температур, в связи с отсутствием финансирования, продлили срок действия договора до 28.02.2010 года и приостановили выполнение работ по договору.

Дополнительным соглашением N 2 от 01.10.2009 года к договору N Д1904-09 от 11.01.2009 года, ООО "Электро-ЛТ" и Учреждение РАН - Объединенные институт высоких температур, в связи с отсутствием финансирования, продлили срок действия договора до 30.04.2010 года, и приостановили выполнение работ по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе "О банкротстве".

Пункт 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, если такая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что сделка, указанная в п. 1 ст. 61.3, совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если имеются условия предусмотренные абзацем 2 или 3 п. 1 настоящей статьи.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 года N 63, если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 3 ст.61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Поскольку оспариваемые платежи были совершены в период шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника ООО "Электро-ЛТ" банкротом, ответчик был осведомлен о неплатежеспособности должника, и на момент совершения оспариваемых платежей имел задолженность перед иными кредиторами в сумме более 30 млн. руб., в том числе задолженность перед кредиторами 2 очереди, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что действия должника, по погашению обязательств перед Учреждением РАН - Объединенные институт высоких температур являются недействительными, так как повлекли преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы представленные по делу доказательства, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2012 г. по делу N А40-9487/10-78-30б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Объединенный институт высоких температур Российской академии наук - без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Объединенный институт высоких температур Российской академии наук (ОГРН 1027739271009) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (Две тысячи) руб. по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

С.П.Седов Н.В.Юркова