Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 г. N 08АП-7359/12

город Омск

21 сентября 2012 г.

Дело N А75-644/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7359/2012) индивидуального предпринимателя Насирова Интигама Курбанали оглы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июня 2012 года по делу N А75-644/2012 (судья Агеев А.Х.), принятое по иску открытого акционерного общества "Управляющая компания N2" (ИНН 8603161210, ОГРН 1098603000209, место нахождения: 628611, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Мира, дом 36) к индивидуальному предпринимателю Насирову Интигаму Курбанали оглы о взыскании 576 170 рублей 30 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14 августа 2012 года по делу N А75-644/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 года по делу N А75-644/2012 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Насирова Интигама Курбанали оглы оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 19 сентября 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: апелляционную жалобу подписанную лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 14 августа 2012 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 14 августа 2012 года по делу N А75-644/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены индивидуальному предпринимателю Насирову Интигаму Курбанали оглы по адресам, указанным в апелляционной жалобе и материалах дела.

Заказные письма, направленные индивидуальному предпринимателю Насирову Интигаму Курбанали оглы по адресам: г.Нижневартовск, Тюменская область, ул.Интернациональная, д.43, кв.134 и г.Нижневартовск, Тюменская область, ул.Интернациональная, д.35, кв.12, возвращены в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 19 сентября 2012 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению индивидуальному предпринимателю Насирову Интигаму Курбанали оглы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Насирова Интигама Курбанали оглы от 12.07.2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Насирову Интигаму Курбанали оглы из федерального бюджета государственную пошлину, в размере 2000 руб. уплаченную по квитанции от 12 июля 2012 года.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах, конверт.

Судья

Т.А. Зиновьева