Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 г. N 02АП-6091/12

г. Киров

18 сентября 2012 г.

Дело N А29-5316/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Караваевой А.В., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каранкевич А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Центрагросервис"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу

N А29-5316/2012, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" в лице филиала Коми

(ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024)

к открытому акционерному обществу "Центрагросервис"

(ИНН: 1101205912, ОГРН: 1121101003660),

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" в лице филиала Коми (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к открытому акционерному обществу "Центрагросервис" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N А29-5316/2012 производство по делу прекращено.

Открытое акционерное общество "Центрагросервис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой без номера и даты, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N А29-5316/2012 отменить в части взыскания госпошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы ответчика истец оставляет на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта по делу от открытого акционерного общества "Центрагросервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Центрагросервис", Второй арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает отказ от жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Центрагросервис" (ИНН:1101205912, ОГРН:1121101003660) от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N А29-5316/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

А.В. Караваева Л.И. Черных