Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 03АП-2221/12

г. Красноярск

13 сентября 2012 г.

Дело N А33-15703/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "30" августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "13" сентября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" - Румянцева В.А., представителя по доверенности от 17.01.2012, Конториной Е.А., представителя по доверенности от 25.04.2012,

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - Петровой Ю.В., представителя по доверенности от 23.12.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт", открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "11" апреля 2012 года по делу N А33-15703/2011, принятое судьей Морозовой Н.А.,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири", ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (далее - ОАО "Красноярскэнергосбыт", ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) о взыскании 35 854 825 рублей 55 копеек долга и 581 879 рублей 30 копеек неустойки.

Определением от 8 декабря 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД").

Истец неоднократно уменьшал сумму иска, в окончательном виде заявлением от 26.01.2012 уменьшил сумму иска до 6 142 832 рублей 78 копеек долга и 378 827 рублей 59 копеек неустойки. Протокольным определением от 3 апреля 2012 года уменьшение суммы иска принято судом.

Определением от 26 января 2012 года принято встречное исковое заявление ОАО "Красноярскэнергосбыт" к ОАО "МРСК Сибири" о взыскании 5 953 847 рублей 49 копеек долга.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 апреля 2012 года первоначальный иск удовлетворен частично, в сумме 6 085 826 рублей 34 копеек долга и 367 513 рублей 71 копейку неустойки. В удовлетворении остальной суммы первоначального иска отказано. Встречный иск также удовлетворен частично, в сумме 5 696 975 рублей 01 копейку долга. В удовлетворении встречного иска в остальной сумме отказано.

На указанный судебный акт истцом и ответчиком поданы апелляционные жалобы.

ОАО "МРСК Сибири" в своей апелляционной жалобе просит решение в части удовлетворения встречного иска отменить по следующим основаниям:

- предъявляемая сумма требований по встречному иску 5 953 847 рублей 49 копеек сложилась в результате оспаривания ОАО "МРСК Сибири" зачета встречных однородных требований, проведенных ОАО "Красноярскэнергосбыт" по уведомлению от 22.08.2011 N 109-30/59, в том числе по причине: а) спорности объемов переданной электрической энергии на сумму 560 260 рублей 58 копеек; б) разногласий по сумме переплаты на дату погашения обязательства в размере 5 384 586 рублей 91 копейки (34 647 419, 25 - 29 262 832, 34);

- вывод суда первой инстанции об обоснованности учета ОАО "Красноярскэнергосбыт" переплаты в размере 29 262 832 рублей 34 копеек не соответствует материалам дела, условиям договора и действующему законодательству;

- по уведомлению ОАО "Красноярскэнергосбыт" от 22.08.2011 N 109-30/59 осуществлен зачет встречных требований на сумму 64 781 427 рублей 65 копеек, из указанной суммы 58 827 580 рублей 16 копеек предъявлено обоснованно, в остальной сумме (5 953 847 рублей 49 копеек) зачет является недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не являлся бесспорным, в связи с чем в указанной части не соответствует требованиям статей 309, 314, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- вывод суда первой инстанции о недоказанности ОАО "МРСК Сибири" переплаты в сумме 34 647 419 рублей 25 копеек не соответствует представленным в материалы дела с расчетом указанной суммы актам приема-передачи, протоколам и разногласиям к ним, платежным поручениям и уведомлениям о проведении зачетов;

- в результате по настоящему делу, а также по решениям Арбитражного суда Красноярского края по делам N А33-15703/2011, А33-10335/2011 с ОАО "МРСК Сибири" дважды взыскана оплата за спорный объем потерь электрической энергии по одному периоду (январь-март 2011 года); в первом случае в составе оплаты за спорный объем потерь, во втором - по требованию ОАО "Красноярскэнергосбыт" в рамках встречного искового заявления;

- при принятии решения судом допущена арифметические ошибки в части определения объема разногласий, подлежащих удовлетворению, которая повлияла на резолютивную часть решения и на результат рассмотрения дела; в абзаце 9 на странице 18 решения судом при сложении объемов, на которые первоначальный истец уменьшил свои требования, объем электрической энергии указан 214 911 кВтч, вместе с тем в результате сложения 6 155 кВтч+ 64 951 кВтч +17648 кВтч + 82441 кВтч +286120 кВтч + 1167 кВтч + 13 929 кВтч получается объем 214 871 кВтч;

- судом также сделан вывод о необоснованности включения ОАО "МРСК Сибири" 131 579 кВтч в объем оказанной услуги, соответственно, потери должны составлять 214 871 + 131 579 = 346 450 кВтч, в решении суда указано 346 490 кВтч;

- указанная ошибка в расчете объема поставленной электрической энергии повлияла на денежный эквивалент, расчет которого должен выглядеть следующим образом: 346 450 кВтч * 0,76405 (нерегулируемая цена) + НДС = 312 352,05 рублей; сумма же требований ОАО "Красноярскэнергосбыт" документально не подтвержденная составляет 256 908 рублей 54 копейки и рассчитывается 631 404 (объем разногласий за июль 2011) - 346 450 кВтч (объем, не подтвержденный ОАО "МРСК Сибири") * 0,76405 рублей (нерегулируемая цена) + НДС = 256 908 рублей 54 копейки.

ОАО "Красноярскэнергосбыт" представило отзыв на апелляционную жалобу ОАО "МРСК Сибири", в котором указало следующее:

- по состоянию на 01.04.2012 у ОАО "МРСК Сибири" отсутствовала задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в части приобретения электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях;

- с учетом начисления за период с апреля по июнь 2011 года и произведенных платежей у ОАО "Красноярскэнергосбыт" по состоянию на 01.07.2011 имелась переплата в сумме 29 262 832 рубля 34 копейки;

- начисления за июль 2011 года по акту от 31.07.2011 N 61-0711-1000040187 составили в объеме 100 284 140 кВт.ч. на сумму 94 044 259 рублей 99 копеек с НДС, с учетом платежей в размере 58 827 580 рублей 16 копеек, а также имеющейся переплаты, задолженность ОАО "Красноярскэнергосбыт" составила 5 953 847 рублей 49 копеек;

- согласно акту от 31.07.2011 N 07 об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2011 года и протоколом урегулирования разногласий от 29.09.2011 N 7 к протоколу разногласий объем разногласий составляет 632 310 кВт.ч. на сумму 343 850 рублей 22 копейки с НДС, в том числе 304 626кВт.ч. - объем разногласий по СПК "Колхоз Новые всходы";

131 579 кВт.ч. - объем разногласий по произведенному перерасчету в объемах переданной электроэнергии по сетям ОАО "МРСК Сибири"-"Красноярскэнерго" в связи с подключением абонентов-физических лиц от ТП-457, принадлежащей ОАО "РЖД"; 196 105 кВт.ч. - исключен из суммы исковых требований по причине их урегулирования и включен в объем потерь;

- объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь составляет 327 684 кВт.ч. (196 105 кВт.ч.+131 579 кВт.ч.), в денежном выражении указанный объем разногласий составляет 295 433 рубля 01 копейка (327 684кВт.ч. * 0,76405 руб./кВт.ч. * 1,18); объем разногласий, в удовлетворении которых ОАО "Красноярскэнергосбыт" отказано составляет 304 626 кВт.ч. (СПК "Колхоз Новые всходы") на сумму 274 644 рубля 40 копеек;

- ОАО "Красноярскэнергосбыт" вычитает из объема фактических потерь объем бездоговорного потребления в количестве 4 466 кВт.ч.;

- в соответствии со сведениями об объемах переданной электроэнергии и объемах потерь электрической энергии в сетях ОАО "МРСК Сибири" за июль 2011 года у сторон имеются разногласия в части пункта 2.2.5 отдача в сети смежных сетевых организаций (ООО "Искра-энергосети") на величину 3 560 кВт.ч., по данным ОАО "Красноярскэнергосбыт", объем переданной электроэнергии и объем потерь электрической энергии в сетях ОАО "МРСК Сибири" составил 1 379 200 кВт.ч.;

- в мировом соглашении, заключенном между ОАО "МРСК Сибири" и ООО "Искра-энергосети" по делу N А33-15605/2011, стороны подтвердили, что объем оказанных услуг составил 1 379 200 кВт.ч., соответственно объем в количестве 3 560 кВт.ч. должен быть учтен в объеме электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь по сетям ОАО "МРСК Сибири".

В своей апелляционной жалобе и дополнительных пояснениях к ней ОАО "Красноярскэнергосбыт" указывает следующее:

- разногласия по объему 304 626 кВтч в июле 2011 года возникли по объемам переданной электроэнергии абоненту - СПК "Колхоз "Новые всходы", показания приборов учета которого сняты ОАО "МРСК Сибири" в феврале 2011 года и отражены акте снятия показаний от 22.02.2011, в котором проставлена подпись указанного абонента; при подготовке иска к указанному лицу выяснилось, что СПК "Колхоз "Новые всходы" ликвидирован 28.04.2009;

- на основании пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков, статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.2.7 договора оказания услуг по передачи электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010, принимая во внимание также пункт 4.3 Приложения N 1 к Приложению N 8 указанного договора, гарантирующий поставщик письмом от 12.07.2011 N 227/29-08/877 уведомил сетевую организацию о том, что предоставленные по акту снятия показаний контрольных приборов учета от 22.02.2011 объемы электрической энергии не принимаются ввиду ликвидации абонента в апреле 2009 года;

- выводы суда первой инстанции о нарушении гарантирующим поставщиком подпункта "б" пункта 161 Основных положений является ошибочным, поскольку пункт 82 Основных положений не имеет отсылки на раздел ХШ Основных положений;

- объем 304 626 кВт.ч. является объемом бездоговорного потребления электрической энергии третьим лицом, в соответствии с пунктом 156 Основных положений стоимость которой должна взыскивать сетевая компания;

- начисление процентов по пункту 8.11 договора на авансовые платежи, предусмотренные к оплате пунктом 7.8 договора, является необоснованным и противоречит смыслу пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8;

- истцом неправомерно применен тариф, установленный приказом РЭК Красноярского края N 299-п от 15.12.2010, который вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-5696/2011 признан не соответствующим законодательству и недействующим;

- судом не учтена правовая позиция Президиума ВАС РФ, изложенная в постановлении от 24.04.2012 N 16452/11, согласно которой признание нормативного акта недействующим с момента вступления в силу решения суда не должно предоставлять возможность лицу, являющемуся получателем платежей на основании незаконного нормативного акта, получать их за период до момента вступления в силу решение суда о признании нормативного акта недействующим, а также на невозможность взыскания задолженности по тарифу, признанному в последующем недействительным;

- следовало применить действующий ранее котловой тариф, утвержденный приказом РЭК Красноярского края от 18.12.2009 N 281-пр на 2010 год без срока его действия.

ОАО "МРСК Сибири" представило отзыв на указанную апелляционную жалобу, в котором не согласилось с доводами, изложенными в ней, на основании следующего:

- исходя из пункта 5, абзаца 2 пункта 6 Основных положений, пункта 18 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, именно гарантирующий поставщик формирует точки поставки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, в договоре оказания услуг по передачи электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 сторонами согласованы точки поставки, в том числе и абонента СПК "Колхоз "Новые всходы", на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.2 указанного договора ОАО "МРСК Сибири" осуществляло поставку электрической энергии до указанной точки поставки;

- порядок прекращения услуги по передаче электрической энергии предусмотрен разделом ХШ Основных положений, в связи с чем пункт 82 следует рассматривать в совокупности с условиями пункта. 161 указанных положений;

-в связи с ликвидаций СПК "Колхоз "Новые всходы" в апреле 2009 года действие договора энергоснабжения прекратилось, с указанного момента гарантирующий поставщик обязан был уведомить сетевую организацию о введении ограничения в отношении потребителя, что сделано не было;

- по мнению ОАО "Красноярскэнергосбыт", уведомлением от 12.07.2011 N 227/29-08/877 сетевая организация уведомлена о прекращении обязательств по передаче электрической энергии с 2009 года, что действующим законодательством не предусмотрено, технически невозможно;

- взыскание договорной неустойки в виде процентов на авансовые платежи произведено обоснованно, сумма авансового платежа производится исключительно путем умножения согласованного объема передачи по каждому периоду на регулируемый тариф; таким образом, определенный сторонами авансовый платеж не зависит от объема фактически переданной потребителям ответчика электрической энергии.

ОАО "РЖД" представило отзыв на апелляционные жалобы, в котором указывает на свое согласие с вынесенным судом первой инстанции решением. ОАО "РЖД" также указало на правомерность выводов суда первой инстанции о необоснованности притязаний ОАО "МРСК Сибири" на стоимость услуг по передаче электрической энергии абонентам, запитанным от ТП-457. Ссылается на совместное обследование ТП-457, проведенное с истцом и ответчиком, оформленное актом от 3.07.2011 N Св-56/14-139, согласно которому в период с 01.01.2009 по 30.06.2011 при ежемесячном формировании балансов электрической энергии часть объемов электрической энергии абонентов, запитанных от указанной ТП, включались в объемы передачи филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго". По итогам обследования в адрес ОАО "Красноярскэнергосбыт направлено обращение о проведении перерасчета по указанным абонентам согласно приложению N 1 и включении данных объемов электрической энергии в объемы передач ОАО "РЖД" за вышеуказанный период.

ОАО "РЖД", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах и отзывах на них.

Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

17.12.2010 между ОАО "МРСК Сибири" (исполнитель) и ОАО "Красноярскэнергосбыт" (заказчик) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 в редакции протоколов разногласий от 17.01.2011, согласования разногласий от 15.02.2011, урегулирования разногласий от 24.03.2011, окончательного урегулирования разногласий от 01.06.2011, соглашения N 18.2400.1455.10ДС6 от 26.09.2011.

Согласно пункту 2.1 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 24.03.2011), ОАО "МРСК Сибири" обязалось оказывать ОАО "Красноярскэнергосбыт" услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, определенные в Приложении 2 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также в части потребителей, заключивших с заказчиком договор купли-продажи электрической энергии, мероприятия по снятию показаний приборов учета, замены приборов учета, проверки схем учета электроэнергии и выполнению действий по ограничению режима потребления электроэнергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В разделе 5 договора установлен порядок оплаты исполнителем энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях.

Согласно пункту 5.2 договора ОАО "МРСК Сибири" производит оплату по счету, выставляемому ОАО "Красноярскэнергосбыт" до 8 числа текущего месяца, до 15 числа текущего месяца - 5% от стоимости указанной в счете; окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

ОАО "МРСК Сибири" обязано в течение 4-х рабочих дней с момента получения от ОАО "Красноярскэнергосбыт" акта приема-передачи поставленной энергии и счета-фактуры, справки о стоимости и объеме потерь, расчет доли потерь, подлежащих оплате по нерегулируемому тарифу, и расчет нерегулируемого тарифа, рассмотреть названные документы и при отсутствии претензий подписать их и направить ОАО "Красноярскэнергосбыт" (пункты 5.3 и 5.4 договора).

При возникновении у ОАО "МРСК Сибири" претензий к объему и стоимости энергии, общество вправе сделать отметку в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую части объема и (или) стоимости энергии, подписать акт в неоспариваемой части. Неоспариваемая часть подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть оплачивается в течение 4-х дней с даты урегулирования разногласий.

Стоимость и порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг по передаче электроэнергии согласованы сторонами в разделе 7 договора следующим образом.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг является месяц.

Пунктом 7.2 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 24.03.2011) предусмотрено, что исполнитель предоставляет заказчику информацию:

- по пункту 7.2.1 договора в срок до 7 числа месяца, следующего за расчетным,

- по пункту 7.2.2. договора в срок до 6 числа месяца, следующего за расчетным,

В случае непредставления заказчиком исполнителю данных, указанных в пункте 7.2 в установленные в договоре сроки, предоставление информации по пунктам 7.2.1 и 7.2.2 сдвигается на соответствующий срок.

В пункте 7.2.1 договора указан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет-фактура. В пункте 7.2.2 договора - сведения об объемах переданной электрической энергии и объемах потерь электрической энергии в сетях филиала ОАО "МРСК Сибири" в соответствии с Приложением 312 к договору, содержащие перечисленные сведения.

Пункт 7.2.3 договора содержит указание на ведомость об объемах переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии за расчетный месяц.

Согласно пункту 7.3 договора исполнитель в срок не позднее 11 числа месяца, следующего за расчетным, в случае, если услуга была оказана в соответствующем периоде, предоставляет заказчику:

- акт об оказании услуг по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности (пункт 7.3.1 договора),

- акт об оказании услуг по внеплановой проверки состояния приборов учета потребителей (пункт 7.3.2 договора),

- акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения (пункт 7.3.3 договора).

Заказчик обязан в течение 4-х рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в п.п. 7.2 и 7.3 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты и направить их исполнителю (пункт 7.4 договора).

Пунктом 7.5. договора предусмотрено, что при возникновении у исполнителя обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение 4-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 4-х дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

Стоимость и порядок оплаты заказчиком оказываемых услуг по передаче электроэнергии согласованы сторонами в пункте 7.7 договора, согласно которому она определяется по приведенной в данному пункте формуле за вычетом потерь.

Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: до 5 числа текущего месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении N 4 к договору, и величин договорной (заявленной мощности), определенных в приложении N 4 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету:

- до 15-го числа текущего месяца - 5% стоимости услуг, указанной в счете,

- окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии, согласованном сторонами. В случае, если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, и отсутствует задолженность заказчика по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

В соответствии с пунктом 7.8.1 договора при отсутствии в платежном документе назначения платежа, полученные денежные средства распределяются следующим образом:

- в первую очередь погашается дебиторская задолженность, начиная от более ранних периодов образования,

- при превышении суммы платежа величины образовавшейся на начало расчетного месяца дебиторской задолженности, сумма превышения относится в счет погашения текущих обязательств,

- при превышении суммы платежа величины образовавшейся дебиторской задолженности и величины обязательств по текущему месяцу, сумма превышения относится в счет погашения обязательств будущих периодов.

Пунктом 7.10 договора предусмотрено, что изменение органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов на передачу электроэнергии в период действия договора не требует внесения изменений в договор. Измененный тариф подлежит применению в расчетах по настоящему договору с даты, определяемой в соответствующем решении уполномоченного органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования.

Пунктом 8.11 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 15.02.2011) предусмотрено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство, обязана уплатить другой стороне проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соглашением от 26.09.2011 N 18.2400.1455.10ДС6 стороны согласовали редакцию Приложения N 4 "Плановый объем передачи полезного отпуска электрической энергии и мощности по электрическим сетям исполнителя на 2011", в которой указали, что в связи с урегулированием всех существенных условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.10 N 18.2400.1455.10, договор считается заключенным и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011.

ОАО "МРСК Сибири" направило ОАО "Красноярскэнергосбыт":

- счет от 27.06.2011 N 57 на сумму 383 572 463 рублей 55 копеек, который согласно штампу получен ОАО "Красноярскэнергосбыт" 01.07.2011;

- акт об оказании услуг на сумму 393 396 689 рублей 82 копеек, совместно со счетом-фактурой от 31.07.2011, получен 12.08.2011 (письмо от 05.08.2011 N 1.3/18-9639).

ОАО "Красноярскэнергосбыт" не согласилось с указанными объемами, составило протокол разногласий. Так, в разделе 1 "Услуги по передаче электрической энергии (в части содержания электрических сетей) ОАО "МРСК Сибири" указало объем 882,288 МВт., ОАО "Красноярскэнергосбыт" указывает 790,831 МВт, в разделе 2 "Услуги по передаче электрической энергии (в части технологического расхода)" ОАО "МРСК Сибири" указало объем 399 841,983 МВт., ОАО "Красноярскэнергосбыт" - 399 209,673 МВт.

ОАО "Красноярскэнергосбыт" указывает, что стоимость оказанных ему услуг составляет 363 495 711 рублей 76 копеек.

29.09.2011 стороны подписали протокол урегулирования разногласий N 7 к протоколу разногласия к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за июль 2011 года. По данным ОАО "МРСК Сибири" объем переданной электроэнергии составил 399 841,983МВт. на сумму 363 839 561 рублей 98 копеек, по данным ОАО "Красноярскэнергосбыт" объем переданной электроэнергии составил 399 209,673 МВт на сумму 363 459 711 рублей 76 копеек. Разногласия составляют 623,310МВт. на сумму 343 850 рублей 22 копеек.

Кроме того, ОАО "Красноярскэнергосбыт" составило Протокол разногласий к Сведениям об объемах переданной электрической энергии и объемах потерь электрической энергии за июль 2011 года, предлагает добавить п. 5 в редакции "Бездоговорное потребление электрической энергии всего 4 466 кВтч., СН2 4 466 кВтч.

В ходе судебного разбирательства стороны приняли меры к урегулированию спора, ОАО "МРСК Сибири" приняло возражения ОАО "Красноярскэнергосбыт" в части объема переданной электроэнергии и уменьшило объем оказанных услуг на 214 871 кВт.ч. (6 115 кВтч. (НН) + 64 951 кВтч. (НН) + 17 648 (СН2) + 82 441 кВтч. (НН) + 28 620 (НН) + 1 167 кВтч. (НН) + 13 929 кВтч. (НН)), в связи с чем ходатайством от 26.01.2012 N 1.3/01.2/617-исх. уменьшило сумму иска в части основного долга до 6 142 832 рублей 78 копеек, в части процентов - до 378 827 рублей 59 копеек.

Как следует из пояснений сторон, ходатайства об уменьшении исковых требований от 26.01.2012, разногласия сторон в части объема переданной энергии сформировались по следующим основаниям:

1. По юридическому лицу СПК "Колхоз Новые всходы".

В июле 2011 года ОАО "Красноярскэнергосбыт" произвело перерасчет за период с 01.02.2011 по июль 2011 года (даты отключения абонента) в количестве 304 626 кВтч, т.к. СПК "Колхоз Новые всходы" ликвидирован 28.04.2009. ОАО "Красноярскэнергосбыт" указывает, что письмом от 12.07.2011 N 227/29-08/877 уведомило об этом ОАО "МРСК Сибири" и предложило ему составить акт о неучтенном потреблении в отношении нового собственника энергопринимающих устройств.

ОАО "МРСК Сибири" возражает и указывает, что о расторжении ОАО "Красноярскэнергосбыт" его не уведомляло, из договора данная точка поставки не исключалась, объем услуг подтверждается документально (акты снятия показаний приборов учета за февраль-март 2011 года, сведения о расходе электроэнергии, акты производства работ, акт от 10.07.2011, акты ограничения режима потребления электрической энергии).

Телефонограммой от 01.06.2011 N 1089 ОАО "Красноярскэнергосбыт" просило ОАО "МРСК Сибири" произвести полное отключение режима энергопотребления СПК "Колхоз Новые всходы" за нарушение договорных обязательств в части оплаты электроэнергии.

Телефонограммой от 06.06.2011 N 1115 была подтверждена необходимость произвести отключение.

24.05.2011 ОАО "МРСК Сибири" произвело проверку приборов учета, составлены акты 125/С-220943-43, 125/с-220943-99, 125/с-220943-42, указан абонент "колхоз Новые всходы", указаны фамилии ответственных лиц и проставлены их подписи.

07.06.2011 составлены акты об ограничении режима энергопотребления потребителя СПК "Колхоз Новые всходы", указан абонент "колхоз Новые всходы", указаны фамилии ответственных лиц и проставлены их подписи.

10.07.2011 ОАО "МРСК Сибири" в присутствии представителя ОАО "Красноярскэнергосбыт" составлен акт об отключении, наименование абонента СПК "Колхоз Новые всходы".

Согласно сведениям о внесении записей в ЕГРЮЛ на 05.03.2012, имеющимся на сайте ФНС Российской Федерации (www.egrul.nalog.ru), сведения о ликвидации СПК "Колхоз Новые всходы" внесены 28.04.2009.

Письмом от 09.04.2012 N 227/12-490 ОАО "Красноярскэнергосбыт" просило ОАО "МРСК Сибири" считать прекращение оказания услуг по передаче электрической энергии с дат указанных в письме, в том числе, СПК "колхоз Новые всходы" - с 20.09.2011.

2. По услугам по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам, подключенным от ТП-457.

По указанному объему ОАО "Красноярскэнергосбыт" в июле 2011 года производит минусование объемов переданной электрической энергии с 01.01.2009 по 30.06.2011 по точкам учета, подключенным от сетей ОАО "РЖД" - 131 579 кВтч.

Актом от 03.07.3011 Св-56/14-139, составленным в отношении общества с ограниченной ответственностью "Русэнерго-Сибирь" по объекту ТП-457, ОАО "МРСК Сибири" с участием представителя ОАО "Красноярскэнергосбыт" зафиксировало, что от РУ 0,4Кв ТП-457 подключены субабоненты: частный сектор по ул. Транзитная (с номера 5 по 43), кафе Транзитное, гаражный кооператив КГ-446, здание ж/д вокзала, нежилое здание государственного охранного предприятия. После выверки подключения наличия договоров и лицевых счетов субабонентов подключенных от ТП-457, будет направлено приложение к настоящему акту в адрес общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт-Сибирь".

К акту приложен перечень физических лиц (25 человек) и перечень юридических лиц (5 объектов).

ОАО "Красноярскэнергосбыт" указывает, что данные абоненты подключены от сетей ОАО "РЖД".

Письмом от 18.07.2011 ОАО "РЖД" сообщило ОАО "Красноярскэнергосбыт" о том, что объемы энергии, переданные лицам, указанным в акте, следует исключить из объемов услуг, оказанных ОАО "МРСК Сибири" и включить в объем услуг, оказанных ОАО "РЖД", с января 2009 года.

В отзыве ОАО "РЖД" указывает, что ОАО "Красноярскэнергосбыт" правомерно произвело перерасчет, объем оказанных услуг составляет 131 579 кВтч. ОАО "РЖД" также подтвердило участие своего представителя при составлении акта.

Согласно справке N 169 от 12.01.2012, выданной ОАО "РЖД", здание ТП-457 на ст. Злобино, ул. Транзитная, числится на балансе Красноярской дистанции электроснабжения. Представлена инвентарная карточка на здание ТП-457, свидетельство о праве собственности 24 ГС 000822 на сооружение - комплекс 32 линий электроснабжения нетяговых потребителей и зданий трансформаторных подстанций. В пункте 8 акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 20.04.2000, ТП-457 отнесено к ведению потребителя - ГУП Красноярская ж.д.

Письмом от 29.03.2012 N 04-юр ОАО "РЖД" указывает, что технические условия для присоединения физическим лицам не выдавались. В отношении юридических лиц обществом представлены акты разграничения балансовых принадлежностей, с потребителями, имеющими подключение к ТП-457: кооператив К-20 А (акт от 20.10.1982), гаражный кооператив КТ-4-46" (31.08.2009), НГЧВ-2 (04.04.2005), Джаббаров Х.Ш. (б/даты), ПКП ТОО ст. Злобино (03.02.1994), гаражи (13.05.1976), общество с ограниченной ответственностью ""Красноярский жилищно-коммунальный комплекс"" (15.09.1997), кооператив гаражей (03.10.1985), ВОХР (27.05.2003), общество с ограниченной ответственностью "Злобино" (б/даты, имеется отметка 2001-2002 г.), возкал (10.04.2003), Красноярский отряд (24.03.2009), ЭЧ-3 Красноярской железной дороги (17.03.1989), общество с ограниченной ответственностью "Злобино" (21.11.?). Так же ОАО "Российские железные дороги" представило технические условия на электроснабжение помещения стрелковой команды на ст. Злобино, выданные 20.03.2003, 27.04.2009, акто допуска в эксплуатацию энергоустноавки от 08.12.2003, технические условия на электроснабжение кафе "Транзитное" на ст. Злобино от 30.08.2007, технические условия на электроснабжение гаражного кооператива КТ-4-46" от 03.08.2004.

ОАО "Красноярскэнергосбыт" произвело оплату оказанных услуг в сумме 298 714 284 рублей 11 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 15.07.2011 N 9908 на сумму 16 139 663 рублей 81 копейка, от 22.07.2011 N 513 на сумму 90 000 000 рублей, от 18.08.2011 N 11741 на сумму 125 000 000 рублей, от 19.08.2011 N 742 на сумму 67 574 620 рублей 30 копеек.

Письмом от 22.08.2011 N 109-30/59 ОАО "Красноярскэнергосбыт" уведомило ОАО "МРСК Сибири" о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 64 781 427 рублей 65 копеек по требованиям ОАО "Красноярскэнергосбыт" к ОАО "МРСК Сибири" - по оплате по договору N 18.24007.10 от 30.12.2009, счету фактуре от 31.07.2011, по требованию ОАО "МРСК Сибири" к ОАО "Красноярскэнергосбыт" по договору 18.24007.10 от 30.12.2009 по счету фактуре от 31.07.2011.

ОАО "МРСК Сибири" указывает, что зачет принят им в сумме 58 827 580 рублей 16 копеек в остальной сумме 5 953 847 рублей 49 копеек зачет является недействительным, так как требования, указанные в зачете, не являются бесспорными. Письмом от 29.08.2011 N 1.3/01-10858 ОАО "МРСК Сибири" ответило о возможности проведения зачета в части.

Основываясь на протоколе урегулирования разногласий N 7 от 29.09.2011, ОАО "МРСК Сибири" указывает, что сохранились разногласия по объему оказанных услуг в сумме 188 985 рублей 29 копеек, а также в сумме 5 953 847 рублей 49 копеек - оспаривание зачета в части, в связи с чем, ссылаясь на неполную оплату ОАО "Красноярскэнергосбыт" оказанных ему услуг, ОАО "МРСК Сибири" просит взыскать с него, с учетом изменений размера иска, 6 142 832 рубля 78 копейки и 378 827 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО "Красноярскэнергосбыт" заявило встречный иск о взыскании стоимости электроэнергии приобретаемой в целях компенсации потерь за июль 2011 года.

ОАО "Красноярскэнергосбыт" указывает, что согласно акту, потери составили сумму 94 044 259 рублей 99 копеек, согласно протоколу разногласий ОАО "МРСК Сибири" признало потери в июле 2011 года на сумму 93 474 999 рублей 41 копейка.

Учитывая, что по состоянию на 01.07.2011 у ОАО "МРСК Сибири" имелась переплата в сумме 29 262 832 рубля 34 копейки, и поскольку сетевая организация приняла зачет в сумме 58 827 580 рублей 16 копеек, ОАО "Красноярскэнергосбыт" просит взыскать 5 953 847 рублей 49 копейки (94 044 259 руб. 99 коп. - 29 262 832 руб. 34 коп. - 58 827 580 руб. 16 коп.), пояснив также, что разногласия по объему потерь включены во взыскиваемую сумму.

ОАО "МРСК Сибири" в отзыве на встречное исковое заявление указывает, что при условии наличия между сторонами разногласий по объему оказанных услуг (а, соответственно, и потерь) обязанность ОАО "МРСК Сибири" по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникает так же только в неоспариваемой части - то есть в сумме 93 474 999 рублей 41 копейка, в указанной части энергия оплачена. В контррасчете суммы долга ОАО "МРСК Сибири" указывает на выставленные ему со стороны ОАО "Красноярскэнергосбыт" суммы по актам, суммы по протоколам разногласий, суммы разногласий, неоспариваемые суммы, и от неоспариваемых им сумм минусует произведенные оплаты и проведенные сторонами зачеты - в той части, в которой их признавало ОАО "МРСК Сибири". Расчет составлен с января 2011 года. Согласно расчету ОАО "МРСК Сибири", у него имелась переплата на начало июля в сумме 34 647 419 рублей 25 копеек.

В подтверждение расчета ОАО "МРСК Сибири" представило копии актов, разногласий к ним и документов об оплатах.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При квалификации спорных отношений суд первой инстанции правильно установил, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии 17.12.2010 N 18.2400.1455.10 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах, законодательством об электроэнергетике, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения).

Как следует из материалов дела, настоящий спор возник в связи с наличием у сторон разногласий по объему оказанных услуг.

Спорными объемами, на передаче которых настаивает ОАО "МРСК Сибири" и передачу которых отрицает ОАО "Красноярскэнергосбыт", являются услуги по передаче энергии на сумму 188 985 рублей 29 копеек, в том числе абоненту СПК "колхоз Новые всходы" (304 626 кВтч. на сумму 131 978 рублей 85 копеек) и абонентам, подключенным от ТП-457 (131 579 кВтч. на сумму 57 006 рублей 44 копеек).

Возражая против включения объемов электроэнергии по СПК "Колхоз Новые всходы" в объем оказанных услуг, ОАО "Красноярскэнергосбыт" ссылается на то, что СПК "Колхоз Новые всходы" ликвидирован 28.04.2009.

В силу пункта 117 Основных положений услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Определение точек поставки относится к существенным условиям договора на передачу энергии.

В договоре N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 стороны согласовали точки поставки, в том числе определены точки поставки, принадлежавшие абоненту - СПК "Колхоз Новые всходы".

В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений, гарантирующий поставщик <...> не позднее чем за 15 рабочих дней до даты прекращения обязательств по договору с покупателем электрической энергии обязан направить соответствующее уведомление с указанием сведений о покупателе электрической энергии, включающих наименование и место нахождения юридического лица (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица), точки поставки, платежные реквизиты:

собственнику или иному законному владельцу электрической сети, к которой присоединено энергопринимающее устройство покупателя электрической энергии либо лица, для которого он приобретает электрическую энергию;

территориальной сетевой организации, на которую в соответствии с пунктом 51 настоящего документа может быть возложено осуществление функций гарантирующего поставщика.

В случае если гарантирующий поставщик не уведомил или несвоевременно уведомил сетевую организацию о расторжении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения и сетевой организацией не получено уведомление о заключении покупателем нового договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения:

сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электроэнергии до даты получения уведомления гарантирующего поставщика, если иной срок прекращения оказания этих услуг не установлен законодательством Российской Федерации или в уведомлении. При этом гарантирующий поставщик обязан оплатить оказанные сетевой организацией услуги по передаче электрической энергии;

объем электрической энергии, переданный такому покупателю до момента прекращения оказания этих услуг, не включается в объем рассчитываемых в соответствии с разделом IX настоящего документа потерь электрической энергии в сетях данной сетевой организации. Объем переданной при этом электрической энергии рассчитывается таким же образом, как если бы договор продолжал действовать.

Установив, что о необходимости отключения абонента СПК "колхоз Новые всходы" гарантирующий поставщик (ОАО "Красноярскэнергосбыт") известил сетевую организацию (ОАО "МРСК Сибири") только телефонограммой от 01.06.2011, согласно имеющимся в материалах дела актам ограничение и прекращение подачи электроэнергии по точкам поставки ООО СПК "Колхоз Новые всходы" произведено 07.06.2011 и 10.07.2011 соответственно, до указанного момента электропотребление по точкам поставки ООО СПК "Колхоз Новые всходы" продолжалось, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности включения объемов потребления по точкам поставки ООО СПК Колхоз Новые всходы" в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии.

Доводы ОАО "Красноярскэнергосбыт" о том, что в таком случае отношения сторон следует расценивать как вытекающие из бездоговорного потребления, признаются несостоятельными. Так, изменения в договор о передаче электроэнергии в части точек поставки не вносились, до получения от ОАО "Красноярскэнергосбыт" заявки на отключение абонента, ОАО "МРСК Сибири" продолжало исполнять принятые по договору обязательства - передавать энергию в согласованные сторонами точки поставки. Уведомление о прекращении обязательств с февраля 2011 года в отношении точек поставки СПК "Колхоз Новые всходы" содержится в письме от 12.07.2011 N 227/29-08/877, то есть после того, как услуги уже были оказаны.

Неисполнение гарантирующим поставщиком обязанности по своевременному уведомлению сетевой организации о расторжении договора и передаче энергопринимающего устройства иному лицу не должно влечь для сетевой организации неблагоприятные последствия в виде необходимости взыскания стоимости электроэнергии с лиц, осуществляющих бездоговорное потребление.

Возражая против включения в объем оказанных услуг объема электроэнергии, потребленного абонентами, подключенными от ТП-457 (131 579 кВт.ч.), ОАО "Красноярскэнергосбыт" указывает на то, что фактически услуги по передаче электроэнергии данным абонентам оказывались ОАО "РЖД", владеющей ТП-457 на праве собственности.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства (свидетельство о праве собственности 24 ГС 000822 на сооружение - комплекс 32 линий электроснабжения нетяговых потребителей и зданий трансформаторных подстанций, справку N 169 от 12.01.2012, инвентарную карточку на здание ТП-457, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 20.04.2000, акт от 03.07.3011 Св-56/14-139,), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что услуги по передаче электроэнергии в отношении абонентов, подключенных от ТП-457, оказывались ОАО "РЖД". В связи с этим суд первой инстанции признал необоснованным включение ОАО "МРСК Сибири" в объем оказанных услуг электроэнергии в объеме 131 579 кВт.ч. на сумму 57 006 рублей 44 копеек, потребленного абонентами, подключенными от ТП-457.

Указанный вывод суда первой инстанции сторонами не оспаривается.

Для расчета стоимости услуг ОАО "МРСК Сибири" применен приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2010 N 299-п "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 января 2012 по делу N А33-5696/2011 приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2010 N 299-п признан не соответствующим Федеральному закону "Об электроэнергетике", Постановлению Правительства РФ от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", Приказу ФСТ РФ от 06.08.2004 N 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" и недействующим.

Согласно части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда.

Установив, что приказ РЭК Красноярского края от 15.12.2010 N 299-п признан недействующим решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 января 2012 года по делу N А33-5696/2011, руководствуясь правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.09.2010 N 6171/10, суд первой инстанции применил приказ РЭК Красноярского края от 19.11.2011 N 566-п, которым утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края, в том числе на 2011 год.

Тарифы, утвержденные приказом РЭК Красноярского края от 19.12.2011 N 566-п, не отличаются от размера тарифов, ранее утвержденных на 2011 год приказом РЭК Красноярского края от 15.12.2010 N 299-п. Таким образом, применение при расчете иска тарифов, утвержденных приказом РЭК Красноярского края от 19.12.2011 N 566-п, не повлияло на размер суммы иска.

Доводы ОАО "Красноярскэнергосбыт" о том, что применение указанного приказа к отношениям сторон в июле 2011 года является неправомерным, при расчете стоимости услуг следовало применить ранее действующий котловой тариф, утвержденный приказом РЭК Красноярского края от 18.12.2009 N 281-пр на 2010 года, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Так, приказом РЭК Красноярского края от 19.12.2011 N 566-п утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края, в том числе на 2011 год, то есть спорный период.

В соответствии с пунктом 4 Приказа РЭК Красноярского края от 19.12.2011 N 566-п данный приказ вступает в силу через 10 дней после его официального опубликования. Указанный приказ опубликован в краевой газете "Наш Красноярский край" 21.12.2011, следовательно, вступил в законную силу с 01.01.2012.

Применение указанного приказа не означает придание судом приказу обратной силы и не противоречит пункту 25 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 N 109, поскольку период действия установленных в нем тарифов (2011 год) установлен самим регулирующим органом.

Как следует из материалов дела, ОАО "Красноярскэнергосбыт"" был предложен к проведению зачет на сумму 64 781 427 рублей 65 копеек (письмо от 22.08.2011 N 109-30/59) из которых ОАО "МРСК Сибири" согласилось считать погашенными зачетом обязательства на сумму 58 827 580 рублей 16 копеек. В остальной сумме 5 953 847 рублей 49 копеек, по мнению ОАО "МРСК Сибири", зачет является недействительным, со стороны ОАО "Красноярскэнергосбыт" имеется недоплата.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Принимая во внимание, что заявление о зачете является односторонней сделки, то оспаривание лицом, получившим заявление о зачете, наличия неисполненного им обязательства, требование из которого было предъявлено к зачету, не может рассматриваться в качестве основания для признания заявления о зачете недействительным. Данное обстоятельство при его установлении означает, что заявление о зачете не повлекло правового эффекта и соответствующее заявление лица, сделавшего такое заявление, не прекратилось.

Заявление о зачете не связывает контрагента, и он, полагая, что сделанное заявление не повлекло правового эффекта в виде прекращения его требования к лицу, заявившему о зачете, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании соответствующей задолженности.

Указанная правовая позиция выражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 N 12990/11.

В связи с имеющимися разногласиями ОАО "МРСК Сибири" просит взыскать с ОАО "Красноярскэнергосбыт" 6 142 832 рублей 78 копеек долга (5 953 847,49руб. + 188 985,29 руб.) и проценты за пользование чужими денежными средствами, а ОАО "Красноярскэнергосбыт" с ОАО "МРСК Сибири" - 5 953 847 рублей 49 копеек долга за потери в сетях сетевой организации, наличие которых ОАО "МРСК Сибири" частично не признает, частично указывает, что задолженность за них погашена в силу наличия переплаты сложившейся по результатам расчетов за предшествующие периоды.

Установив, что факт оказания услуг по передаче электроэнергии в сумме 5 953 847 рублей 49 копеек открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" не оспаривается, объем электроэнергии по абоненту СПК "колхоз Новые всходы" в количестве 304 626 кВтч. на сумму 131 978 рублей 85 копеек, включен в стоимость оказанных услуг за июль 2011 года правомерно, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил первоначальный иск в сумме 6 085 826 рублей 34 копейки (5 953 847,49+131 978,85).

ОАО "МРСК Сибири" также заявлено требование о взыскании 378 827 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 8.11 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 15.02.2011) за несвоевременное исполнение обязательств по оплате сторона, несвоевременно исполнившая обязательство, обязана уплатить другой стороне проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом суммы долга, периода просрочки и произведенных платежей, требование о взыскании процентов удовлетворено судом в сумме 367 513 рублей 71 копеек.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, составлен верно. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспаривается.

ОАО "Красноярскэнергосбыт" заявило встречный иск о взыскании с ОАО "МРСК Сибири" 5 953 847 рублей 49 копеек долга, который сложился в связи с наличием у сторон разногласий по сумме переплаты на дату погашения обязательства в размере 5 384 586 рублей 91 копейка (34 647 419,25руб.-29 262 832,34руб.) и разногласий по величине и стоимости потерь в сетях сетевой организации в июле 2011 года 560 260 рублей 58 копеек.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае, если на основании выставленного счета исполнитель произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактических потерь электроэнергии, и отсутствует задолженность исполнителя по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение сторон о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Согласно акту от 31.05.2011 N 61-0411-1000040187 потери электроэнергии в сетях ОАО "МРСК Сибири" за апрель 2011 года составили 143 497 965 кВт.ч. на сумму 104 232 752 рубля 97 копеек с НДС (т.6, л.д. 91). ОАО "МРСК Сибири" произвело оплату потерь в сумме 177 688 738 рублей 98 копеек. Следовательно, переплата по состоянию на 01.05.2011 составила 73 455 986 рублей 01 копейка (177 688 738,98-104 232 752,97).

Согласно акту от 31.05.2011 N 61-0511-1000040187 потери электроэнергии в сетях ОАО "МРСК Сибири" за май 2011 года составили 124 481 845 кВт.ч. на сумму 134 935 302 рубля 74 копейки с НДС (т.6, л.д. 95). ОАО "МРСК Сибири" произвело оплату потерь в сумме 148 949 358 рублей 30 копеек. Следовательно, переплата составила 14 014 055 рублей 56 копеек (134 935 302,74 - 148 949 358,30). Общая сумма переплаты по состоянию на 01.06.2011 составила 87 470 041 рубль 57 копеек (73 455 986,01 + 14 014 055,56).

Согласно акту от 30.06.2011 N 61-0611-1000040187 потери электроэнергии в сетях ОАО "МРСК Сибири" за июнь 2011 года составили 56 503 987 кВт.ч. на сумму 58 207 209 рублей 23 копейки с НДС(т.6, л.д. 98). С учетом переплаты, имеющейся по состоянию на 01.06.2011, и начислений за потери электроэнергии за июнь 2011 года, сумма переплаты по состоянию на 01.07.2011 составила 29 262 832 рубля 34 копейки (87 470 041,57-58207 209,23).

Ссылки ОАО "МРСК Сибири" на то, что акты о величине потерь за период с апреля по июнь 2011 года подписаны им с протоколами разногласий, следовательно, в силу пункта 7.5 договора сумму переплаты следует рассчитывать как разницу между неоспариваемой стоимостью потерь и суммой оплаты, отклоняются судом.

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что при возникновении у исполнителя обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение 4-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 4-х дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

Исходя из системного толкования пунктов 7.5 и 7.8 договора, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что 4-х дневный срок установлен для рассмотрения документов, направления исполнителю претензии, оплате оспариваемой части. Установление данных сроков не влияет на обязанность по оплате, которая должна быть осуществлена до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, сумма переплаты ОАО "МРСК Сибири" по состоянию на 01.07.2011 составила 29 262 832 рубля 34 копейки.

Согласно протоколу разногласий к акту от 31.07.2011 N 07 ОАО "МРСК Сибири" признает потери электроэнергии в сетях в июле 2011 года в количестве 99 652 736кВт.ч. на сумму 93 474 999 рублей 41 копейку. По данным ОАО "Красноярскэнергосбыт", потери электроэнергии в сетях ОАО "МРСК Сибири" в июле 2011 года составили 100 284 140 кВт.ч. на сумму 94 044 259 рублей 99 копеек. Таким образом, у сторон имеются разногласия по величине потерь в размере 631 404 кВт.ч.

Из условий договора, раздела VI Правил 861, раздела IX Основных положений следует, что потери определяются как разность между количеством энергии, переданной в сеть, и полезным отпуском (передачей).

Между сторонами имелись разногласия по объему полезного отпуска. Согласно ходатайству об уменьшении исковых требований от 26.01.2012 N 1.3/01.2/617-исх. (т.7, л.д. 1-3), ОАО "МРСК Сибири" уменьшило свои требования об оплате услуг по передаче электроэнергии в связи с тем, что приняло возражения ОАО "Красноярскэнергосбыт" в части объемов 6 115 кВтч. (НН) + 64 951 кВтч. (НН) + 17 648 (СН2) + 82 441 кВтч. (НН) + 28 620 (НН) + 1 167 кВтч. (НН) + 13 929 кВтч. (НН) = 214 871 кВтч.

Поскольку ОАО "МРСК Сибири" исключило данные объемы из своих требований по оплате услуг по передаче электроэнергии, то соответственно, они перешли в объем потерь: НН = 197 223 кВтч., СН2 = 17 648 кВтч.

С учетом того, что включение ОАО "МРСК Сибири" в объем оказанных услуг объема электроэнергии в количестве 131 579 кВтч., переданной абонентам, подключенным от сетей ОАО "РЖД", признано необоснованным, данное количество энергии так же должно входить в потери (НН). Итого НН = 328 802 кВт, всего = 346 450 кВт.

Таким образом, стоимость обоснованно предъявленных потерь составила 312 352 рубля 05 копеек (346 450 кВт.ч.*0,76405руб./кВт.ч. +18% НДС).

Требования ОАО "Красноярскэнергосбыт" в части взыскания стоимости потерь 284 954 кВт.ч. (631 404кВт.ч. - 346 450 кВт.ч.) на сумму 569 260 рублей 58 копеек документально не подтверждены.

Таким образом, ОАО "МРСК Сибири" должно было оплатить стоимость потерь электроэнергии в сумме 93 787 351 рубль 46 копеек, из которых 93 474 999 рублей 41 копеек, по которым ни кем из сторон возражений не заявлено (99 652 736 кВтч.), и 312 352 рубля 05 копеек (346 450 кВтч. * 0,76405руб./кВт.ч. +18% НДС).

Из них ОАО "МРСК Сибири" оплатило: 29 262 832 рубля 34 копеек (переплата) и 58 827 580 рублей 16 копеек (зачет). Доказательства наличия переплаты со стороны ОАО "МРСК Сибири" в большей сумме в материалы дела не представлены.

Таким образом, задолженность ОАО "МРСК Сибири" по оплате потерь электроэнергии за июль 2011 года составила 5 696 938 рублей 95 копеек (93 787 351,46 руб. - 29 262 832,34 руб. - 58 827 580,16руб.).

Судом апелляционной инстанции установлено, что на странице 18 решения в последнем абзаце допущена опечатка в объеме разногласий, признанных ОАО "МРСК Сибири". Так, вместо 6115 кВт.ч. указано 6 155 кВт.ч. Указанная опечатка привела к арифметической ошибке при расчете суммы долга, подлежащей удовлетворению по встречному иску: при сложении объемов, на которые первоначальный истец уменьшил свои требования, объем электрической энергии указан 214 911 кВтч, вместе с тем в результате сложения 6 115 кВтч+ 64 951 кВтч +17648 кВтч + 82441 кВтч +286120 кВтч + 1167 кВтч + 13 929 кВтч получается объем 214 871 кВтч. Соответственно, общая величина обоснованно предъявленных потерь составила 346 450 кВт.ч., а не 346 390 кВт.ч. (214 871 кВт.ч. + 131 579 кВт.ч.), стоимость составила 312 352 рубля 05 копеек (346 450 кВт.ч. * 0,76405 + 18%НДС).

Указанная арифметическая ошибка на расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по первоначальному иску не повлияла.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части удовлетворения встречного иска и зачета первоначального и встречного иска.

Первоначальный иск признан обоснованным в сумме 6 453 340 рублей 05 копеек, в том числе 6 085 826 рублей 34 копейки основной долг и 367 513 рублей 71 копейка неустойки. Встречный иск является обоснованным в сумме 5 696 938 рублей 95 копеек. В результате зачета удовлетворенных первоначальных и встречных требований с ОАО "Красноярскэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Сибири" подлежит взысканию 388 887 рублей 39 копеек долга (6 085 826,34-5 696 938,95) и 367 513 рублей 71 копейка неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска и апелляционной жалобы ОАО "Красноярскэнергосбыт" относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "МРСК Сибири" относятся на заявителя, поскольку в удовлетворении его жалобы отказано.

Государственная пошлина за рассмотрение встречного иска с учётом размера исковых требований составляет 52 769 рублей 23 копейки, за рассмотрение апелляционной жалобы - 2 000 рублей. С учетом частичного удовлетворения исковых требований государственная пошлина распределяется между сторонами следующим образом:

- на ОАО "Красноярскэнергосбыт" (истец по встречному иску) - 2 363 рубля 19 копеек, в том числе 2 276 рублей 99 копеек рублей за рассмотрение встречного иска, 86 рублей 20 копеек - за рассмотрение апелляционной жалобы;

- на ОАО "МРСК Сибири" (ответчика по встречному иску) - 52 406 рублей 05 копеек, в том числе 50 492 рубля 25 копеек за рассмотрение встречного иска, 1 913 рублей 80 копеек за рассмотрение апелляционной жалобы.

При подаче искового заявления ОАО "Красноярскэнергосбыт" уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 52 769 рублей, при подаче апелляционной жалобы - в сумме 2 000 рублей.

Таким образом, с ОАО "МРСК Сибири" в пользу ОАО "Красноярскэнергосбыт" подлежит взысканию 52 406 рублей 05 копеек судебных расходов (54 769,24 - 2 363,19).

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "11" апреля 2012 года по делу N А33-15703/2011 в части удовлетворения встречного иска и зачета первоначального и встречного иска изменить.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в пользу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) 5 696 938 рублей 95 копеек долга и 52 406 рублей 05 копеек судебных расходов.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

В результате зачета удовлетворенных первоначальных и встречных исковых требований взыскать с открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) 388 887 рублей 39 копеек долга, 367 513 рублей 71 копейку неустойки и 2 619 рублей 71 копейку судебных расходов.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи

А.Н. Бабенко В.В. Радзиховская