Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 09АП-29417/12

г. Москва

20 сентября 2012 г.

Дело N А40-40006/09-19-294

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

МУ ПАТП N 4 города Костромы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2011 г.

по делу N А40-40006/09-19-294

по иску МУ ПАТП N 4 города Костромы

к РФ в лице Министерства финансов РФ, Костромской области в лице Департамента финансов Костромской области

третьи лица - Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области, Управление городского пассажирского транспорта Администрации города Костромы

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная МУ ПАТП N 4 города Костромы, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МУ ПАТП N 4 города Костромы и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

С.А. Сметанин