Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2012 г. N 10АП-5472/12

г. Москва

25 сентября 2012 г.

Дело N А41-2528/12

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Дробышевой А.В.,

при участии в заседании:

от ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" (ИНН: 5032068868, ОГРН: 1035006453833): Козин Д.Н., по доверенности от 20.07.2012 N 3;

от ООО "Кампания АТН", ООО "Форм Эстейт", ООО "Ипотечные кредиты", ЗАО "Дело", Калнина Д.А. и Управления Росреестра по Московской области: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ипотечная корпорация Московской области" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2012 года по делу N А41-2528/12, принятое судьей Уваровым А.О., по иску открытого акционерного общества "Ипотечная корпорация Московской области" к обществу с ограниченной ответственностью "Кампания АТН", с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Форм Эстейт", общества с ограниченной ответственностью "Ипотечные кредиты", закрытого акционерного общества "Дело", Калнина Дмитрия Анатольевича и Управления Росреестра по Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Ипотечная корпорация Московской области" (далее - ОАО "ИКМО") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кампания АТН" (далее - ООО "Кампания АТН") о признании права собственности на недвижимое имущество в виде трехкомнатной квартиры N 118 (учетная запись N ФЭ-386к.3), расположенной по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Октябрьский, ул. 60 лет Победы, д. 3 (л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2012 года по делу N А41-2528/12 в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 108-110).

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "ИКМО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "ИКМО" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования оставить без рассмотрения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2011 года в отношении ООО "Кампания АТН" введена процедура наблюдения (л.д. 55-56).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 октября 2011 года по делу N А40-143061/10-78-281 "Б" ООО "Кампания АТН" признано банкротом и в отношении указанного общества введена процедура конкурсного производства (л.д. 52-53).

В своей апелляционной жалобе ОАО "ИКМО" указывает на то, что 24 апреля 2012 года Арбитражным судом города Москвы в рамках дела N А40-143061/10-78-281 "Б" принято определение о применении при банкротстве ООО "Кампания АТН" правил параграфа 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (л.д. 144-145).

На данное обстоятельство также указывает и ООО "Кампания АТН" в своем отзыве на апелляционную жалобу (л.д. 154 оборот).

При проверке вышеназванного обстоятельства арбитражным апелляционным судом установлено, что определение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2012 по делу N А40-143061/10-78-281 "Б" о применении при банкротстве ООО "Кампания АТН" правил параграфа 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в день принятия указанного судебного акта.

Согласно ст. 126 Федерального закона от 20.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абзацу 3 части 3 статьи 201.1. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил настоящего параграфа. Сведения, содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 201.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные к ООО "Кампания АТН", подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 4 части 1 статьи 148, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2012 года по делу N А41-2528/12 отменить.

Исковое заявление открытого акционерного общества "Ипотечная корпорация Московской области" оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич