г. Санкт-Петербург |
|
25 сентября 2012 г. |
Дело N А26-10689/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.
при участии:
от истца: Иванов О.Г. доверенность от 09.09.2012 г., паспорт
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15528/2012 Общества с ограниченной ответственностью "Карелфинлес"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.03.2012 г.
по делу N А26-10689/2011 (судья Таратунин Р.Б.), принятое
по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия
к Обществу с ограниченной ответственностью "Карелфинлес"
о взыскании 558 892 руб. 77 коп. ущерба, причиненного лесам
установил:
Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, Карелия Респ, Петрозаводск г, Андропова ул, 2/24, ОГРН: 1071001000828 (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Карелфинлес", место нахождения: 445011, Самарская обл, Тольятти г, Комсомольская ул, 93, 21А, ОГРН: 1041000042236 (далее - ООО "Карелфинлес", Общество) о взыскании 558 892 руб. 77 коп. ущерба, причиненного лесам.
Решением суда от 19.03.2012 г. с ООО "Карелфинлес" в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия взыскано 539 229 руб. 50 коп. ущерба, причиненного лесам, и в доход федерального бюджета 13 784 руб. 59 коп. государственной пошлины; в остальной части иска отказано.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Общество просит решение от 19.03.2012 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.
До судебного заседания от Общества поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией ООО "Карелфинлес".
Представитель Министерства не возражал относительно прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией Общества.
Суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе ООО "Карелфинлес" подлежит прекращению в связи со следующим.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции. В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из представленной ООО "Карелфинлес" копии Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц следует, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ООО "Карелфинлес" (ОГРН: 1041000042236) в связи с его ликвидацией 27.08.2012 г., то есть после принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу.
При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Карелфинлес" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Карелфинлес" следует вернуть уплаченную им при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Карелфинлес" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 марта 2012 года по делу N А26-10689/2011.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Карелфинлес" (место нахождения: 445011, Самарская обл, Тольятти г, Комсомольская ул, 93, 21А, ОГРН: 1041000042236) из бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-10689/2011
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2016 г. N Ф07-8832/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Олонецкое центральное лесничество", Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия
Ответчик: ООО "Карелфинлес"
Третье лицо: ООО "Седа"
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8832/16
08.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15039/16
20.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-268/15
16.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12378/15
10.04.2015 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-10689/11
01.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4317/14
25.09.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15528/12
25.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-10689/11
31.05.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7936/12
23.04.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7035/12
28.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4989/12
19.03.2012 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-10689/11