г. Москва |
|
25 сентября 2012 г. |
Дело N А40-32868/12-91-165 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20.09.2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 25.09. 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.Я. Голобородько,
Судей Н.О. Окуловой, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Солодовник
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "БАСФ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2012
по делу N А40-32868/12-91-165, принятое судьей Шудашовой Я.Е.
по заявлению Закрытого акционерного общества "БАСФ"
(ОГРН 1027700303993), 119017, Москва Город, Кадашевская Набережная, 14, 3
к Инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве
(ОГРН 1047703058435)
о признании недействительным решения, обязании возвратить НДС,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Баймуратов И.Ю. по дов. N 167/2010 от 15.11.2011
от заинтересованного лица - Татаринова Е.А. по дов. N 194 от 31.07.2012
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "БАСФ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) от 27.07.2011 г. N 21-29/1944 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в принятии к вычету НДС в размере 67 770 156 руб. по ГТД, не относящимся к 4 кварталу 201 года, и от 27.07.2011 г. N 21-31/160 об отказе в возмещении частично суммы НДС (в части необоснованности налоговых вычетов по НДС в сумме 67 770 156 руб.), об обязании возвратить на расчетный счет организации НДС в размере 67 770 156 руб., а также начислить и уплатить проценты в размере 5 982 598 руб., начисленные за период с 09.06.2011 г. по 03.07.2012 г., с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано.
С решением суда не согласился налогоплательщик, обратился с апелляционной жалобой, обращение с которой мотивирует тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Налоговый орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, оснований к отмене решения не усматривает.
Из материалов дела следует, что 27.01.2011 г. налогоплательщиком в инспекцию представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года. Сумма НДС, исчисленная к возмещению по данной декларации, составила 84 010 769 руб.
24.02.2011 г. Обществом представлена уточненная налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2010 года, по которой НДС к возмещению составил 84 319 206 руб. (строка 240 декларации).
Инспекцией, на основании указанной уточненной налоговой декларации по НДС проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой вынесены решение от 27.07.2011 N 21-29/1944 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и решение от 27.07.2011 N 21-31/160 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в соответствии с которыми Заявителю отказано в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 68 668 780 руб.
Заявитель, полагая, что решения Инспекцией вынесены необоснованно, в порядке, установленном статьей 101.2 Налогового кодекса Российского Федерации, обратился с апелляционной жалобой в Управление, рассмотрев которую вышестоящий налоговый орган решением от 17.11.2011 г. N 21-19/111839 оставило решения Инспекции без изменения в полном объеме.
В ходе камеральной налоговой проверки налоговым органом установлено, что Заявитель в 4 квартале 2010 года предъявил к вычету суммы налога на добавленную стоимость на основании ГТД, датированных в более ранние периоды.
Из анализа представленной Заявителем книги покупок, Инспекцией установлено, что в ней отражены суммы таможенного НДС в размере 67 770 156 руб. по ввезенным товарам, принятым на бухгалтерский учет в более ранних налоговых периодах.
19.04.2011 налоговый орган направил Заявителю сообщение N 21-07/463 "О предоставлении пояснений" (27.04.2011 получено И.Ю. Баймуратовым, действующим от имени Заявителя на основании доверенности), которое содержало просьбу представить пояснения в отношении принятия в спорный период к налоговому вычету указанной суммы НДС или внести изменения в налоговую декларацию за соответствующий период.
Заявитель сообщил, что налоговые вычеты заявлены за 4 квартал 2010 года в связи с тем, что документы по указанным ГТД получены налогоплательщиком в 4 квартале 2010 года.
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 02.12.2000 г. N 914 при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в книге покупок регистрируются таможенная декларация на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату таможенному органу соответствующих сумм НДС.
При этом, все спорные ГТД и платежные документы на оплату НДС Обществом при ввозе товара на территорию РФ, датированы ранее 4 квартала 2010 года.
На основании данных документов, Заявителем товар был оприходован также в более ранних налоговых периодах.
Иных документов по ГТД, служащих основанием к принятию товара к бухгалтерскому учету и заявлению налоговых вычетов, действующим налоговым законодательством не предусмотрено.
10.05.2011 Инспекция выставила Заявителю требование N 21-07/575 "О предоставлении документов" (13.05.2011 получено И.Ю. Баймуратовым, представителем Заявителя на основании доверенности), которым истребовала у налогоплательщика журнал регистрации входящей корреспонденции за период 01.10.2010-31.12.2010, карточку счета 41 "Товары" за 4 квартал 2010 года с детализацией в разрезе товаров, принятых к учету.
Документы, запрашиваемые требованием от 10.05.2011 N 21-07/575 Заявителем к проверке не представлены.
Заявителем в Инспекцию представлена уточненная книга покупок за 4 квартал 2010 года, в которой отражен НДС, уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в сумме 55 993 762 руб., то есть не соответствующей сумме налоговых вычетов, заявленных в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года.
При этом, изменения в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года Заявителем не вносились.
Факт получения счетов-фактур по спорным сумма в ином налоговом периоде Заявителем не оспаривается.
Статьей 163 Кодекса определено, что налоговый период устанавливается как квартал.
Согласно пункту 1 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные этой статьей налоговые вычеты.
В пункте 2 статьи 171 Кодекса установлено, что вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении:
товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС в соответствии с главой 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса;
товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
Согласно пункту 1 статьи 172 Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, документов, подтверждающих уплату сумм НДС, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 Кодекса.
Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 Кодекса, только суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Кодекса, и при наличии соответствующих первичных документов.
Согласно пункту 7 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 (далее - Правила), покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы НДС, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке.
При этом учет поступивших счетов-фактур ведется в журнале полученных счетов-фактур по мере их поступления от продавцов (пункт 2 Правил).
По смыслу пункта 1 статьи 172 Кодекса, пунктов 7 и 8 Правил налогоплательщик может применить вычет при исчислении налога на добавленную стоимость в том налоговом периоде, когда возникло право на вычет.
В пункте 10 определено, что при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в книге покупок регистрируются таможенная декларация на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату таможенному органу НДС.
В случае превышения в каком-либо налоговом периоде суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной в соответствии с положениями главы 21 Кодекса, положительная разница подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены пункта 2 статьи 173 Кодекса.
Таким образом, указанные нормы права в совокупности предоставляют налогоплательщику возможность возместить сумму НДС, в случае превышения налоговых вычетов над суммами налога, исчисленного в связи с уплатой налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, применительно только к определенному налоговому периоду, когда такое право у него возникло.
При этом, право на вычет возникает у налогоплательщика в том налоговом периоде, когда одновременно выполняются все условия для его применения, установленные статьёй 171 Кодекса и Правил:
товары приняты на учет на основании документов, подтверждающих фактическую уплату налога, а также таможенной декларации;
товары приобретены для операций, признаваемых объектом налогообложения НДС.
На основании изложенного, право на применение вычета по НДС может быть реализовано в том налоговом периоде, в котором соблюдены условия для его применения. Налогоплательщик, обнаруживший факты неотражения (неполного отражения) сведений в ранее поданной декларации, вправе внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним, применительно к правилам, содержащимся в статье 81 Кодекса. При этом отражение налогоплательщиком налоговых вычетов должно быть в том налоговом периоде, в котором выполнены установленные законом условия.
Аналогичный вывод сделан в Постановлении Президиума ВАС РФ от 07.06.2005 N 1321/05, а также в Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.04.2007 N 4331/07.
Учитывая изложенное, а также то, что в ходе проведения проверки и рассмотрения дела налогоплательщиком не представлено доказательств получения спорных ГТД и платежных документов в 4 квартале 2010 года, суд первой инстанции обоснованно не нашёл оснований к удовлетворению требований Общества.
Доводы апелляционной жалобы во внимание приняты быть не могут в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты.
Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.
Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.
Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 утверждены Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость (далее - Правила).
В соответствии с п. 8 Правил покупатели ведут учет счетов-фактур по мере их поступления от продавцов, а продавцы ведут учет счетов-фактур, выставленных покупателям, в хронологическом порядке. Об этом говорится в п. 2 Правил.
По смыслу п. 1 статьи 172 Кодекса, пунктов 7 и 8 Правил налогоплательщик может применить вычет при исчислении НДС в том налоговом периоде, когда возникло право на вычет.
В соответствии с пунктом 10 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914, при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в книге покупок регистрируются таможенная декларация на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату таможенному органу НДС.
Кроме того, в соответствии с таможенным законодательством РФ один из экземпляров ГТД возвращается декларанту. В соответствии с решением Комиссии таможенного союза от 20.09.2010 г. N 379 "О внесении изменений в решение комиссии таможенного союза от 20.06.2010 г. N 257 N06 инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций " и дополнения в решении комиссии таможенного союза от 18.06.2010 года N 289 "О форме и порядке заполнения транзитной декларации " ДТ предоставляется в таможенный орган в трёх экземплярах, каждый из которых распределяется следующим образом :
первый экземпляр - остается в таможенном органе, которому декларируются товары;
второй и третий экземпляры - возвращаются декларанту. При этом при помещении товаров под таможенную процедуру, предусматривающую вывоз товаров с таможенной территории, второй экземпляр предоставляется в таможенный орган, расположенный в месте убытия товаров с таможенной территории.
При оформлении товаров, ввезенных на территорию РФ, к ЗАО "БАСФ" переходит право собственности на такой товар, а следовательно он должен быть оприходован для целей бухгалтерского учета.
Таким образом, все условия для принятия к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, выполнены в соответствующих дате ввоза товаров налоговых периодах.
Таким образом, указанные нормы права в совокупности предоставляют налогоплательщику возможность возместить сумму НДС, в случае превышения налоговых вычетов над суммами налога, исчисленного в связи с уплатой налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, применительно к определённому налоговому периоду, когда такое право у него возникло.
При этом, право на вычет у него возникает в том налоговом периоде, когда одновременно выполняются все условия для его применения, установленные ст. 171 Кодекса и Правил:
- товары приняты на учёт на основании документов, подтверждающие фактическую уплату налога, а также таможенной декларации;
- товары приобретены для операций, признаваемых объектами налогообложения НДС.
Следовательно, право на вычет сумм НДС, предъявленных по товарам (работам, услугам), использованным для осуществления на территории РФ операций, облагаемых НДС, возникает у налогоплательщика в том налоговом периоде, в котором соблюдены все указанные условия.
Подтверждением правомерности налогового вычета в периоде получения ГТД является документ, подтверждающий дату её получения налогоплательщиком, например, журнал учёта входящей корреспонденции, в случае если ГТД был направлен по почте.
Вследствие вышеизложенного, для обоснования вычета при получении счета-фактуры (акта выполненных работ, оказанных услуг) необходим документ, подтверждающий дату получения данных документов, например, журнал учета входящей корреспонденции (письмо Минфина России 16.06.2005 г. N 03-0411/133).
Аналогичной позиции придерживается судебная практика, в частности: ФАС МО в постановлении от 10 июля 2008 г. N КА-А40/53 52-08 по делу N А40-58450/07-115, дату получения счета-фактуры можно подтвердить штемпелем почтового отделения на конверте (Письмо УФНС России по г. Москве от 20.04.2007 N19-11/036466, Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2008 NКА-А40/5352-08).
Согласно оспариваемому решению от 27.07.2011 г. N 21-29/1944 заявителю отказано в применении налоговых вычетов в размере 68 668 780 руб.
Состав и структура налоговых вычетов в абсолютном выражении :
Наименование вычета |
Сумма вычета (руб.) |
Удельный вес в общей сумме вычета (в %) |
сумма налога, уплаченная налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ |
240 808 711 |
72,99 |
сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав |
63 569 988 |
19,27 |
сумма налога, исчисленная с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащая вычету с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг) |
24 932 972 |
7,56 |
Сумма налога, уплаченная в бюджет налогоплательщиком в качестве покупателя - налогового агента |
595 141 |
0,18 |
ИТОГО |
329 906 812 |
|
Исходя из анализа представленных ГТД налоговым органом установлено, что принятые к вычету первичные документы не относятся к налоговому периоду 4 квартал 2010 гг.
Список ГТД, не относящихся к 4 кварталу 2010 г. приведён налоговым органом в таблице.
В отношении данного факта ЗАО "БАСФ" направлено сообщение о предоставлении пояснений или внесения исправлений в налоговую декларацию от 19.04.2011 N 21-07/463
ЗАО "БАСФ" представлен ответ, в соответствии с которым ЗАО "БАСФ" получило документы по указанным ГТД в 4 квартале 2010 г., и вследствие этого заявило вычет в 4 квартале 2010 г.
Однако, все спорные ГТД и платёжные документы на оплату НДС Обществом при ввозе товара на территорию РФ, датированы ранее 4 кв. 2010 года, (например исходя из представленной в таблице ГТД N 10216100/250510/п056202 оформлена на Балтийской таможне 02.06.2010 года, о чём имеется соответствующая отметка на ГТД 02.06.2010 года ( т. 3 л. д. 4), или например ГТД N 10216100/040610/00059479, также оформлена на балтийской таможне 04.06.2010 года, на ГТД проставлена отметка 04.06.20140 года ( т. 3 л. д. 2).
Инспекцией выставлено дополнительное требование о предоставлении документов от 10.05.2011 г. N 21-07/575, в котором у налогоплательщика истребованы: карточка счета 41 "Товары" за 4 квартал 2010 г., с детализацией в разрезе товаров, принятых к учету; журнал регистрации входящей корреспонденции ЗАО "БАСФ" за период 01.10.10-31.12.10 г.; пояснения и документы, подтверждающие принятие на учет товаров, ввезенных на территорию РФ в режиме импорта по ГТД, указанным в сообщении N 21-07/463 от 19.04.2011 г.
ЗАО "БАСФ" представлена карточка счета. Журнал входящей корреспонденции не представлен, то есть налогоплательщиком не подтвержден факт получения указанных ГТД в 4 квартале 2010 г.
Таким образом, факт получения спорных документов в более поздние периоды не подтверждён.
Кроме того, заявителем в Инспекцию представлена уточнённая книга покупок за 4 кв. 2010 года, в которой отражён НДС, уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в сумме 55 993 762 руб., то есть не соответствующей сумме налоговых вычетов, заявленных в налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2010 года.
Право на применение вычета по НДС может быть реализовано в том налоговом периоде, в котором соблюдены условия для его применения. Налогоплательщик, обнаруживший факты неотражения (неполного отражения) сведений в ранее поданной декларации, вправе внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним, применительно к правилам, содержащимся в статье 81 Кодекса.
Аналогичный вывод сделан в Постановлении Президиума ВАС РФ от 07.06. 2005 N 1321/05, а также в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.04.2007 г. N 4331/07и принятыми на его основании Постановлениями ФАС Восточно- Сибирского округа от 25.12.2006 г. N А19-9146/06-30-Ф02-6809/06-С1, ФАС Волго- Вятского округа от 07.06.2010 г. N А79-5798/2009 и от 26.02.2010 N А82-4790/2009-37, ФАС Уральского округа от 19.11.2007 N Ф09- 1824/07-С2, ОТ 18.07.2007 N Ф09-5407/07-С2.
Учитывая, что в момент проведения проверки налогоплательщиком не была подана корректирующая декларация в порядке ст. 81 НК РФ, а также не представлено иных документов, свидетельствующих о получении ГТД вне зоны таможенного оформления или получение ГТД в более поздних периодах, суд считает, что требования Заявителя не подлежат удовлетворению.
При этом, изменения в налоговую декларацию по НДС за 4 кв. 2010 года, налогоплательщик не вносил.
Кроме того, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о получении спорных документов в более поздний срок (журнал учёта полученных счётов фактур, журнал учёта входящей корреспонденции), который является обязательным для учёта сумм НДС, принимаемых к вычету ( п. 7,8 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость).
Отметки на ГТД, свидетельствуют о том, что документы после таможенного оформления были получены самим декларантом вовремя.
Исходя из изложенных обстоятельств, Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что налогоплательщиком при исчислении НДС нарушены ст. 171,172 НК РФ,в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований заявителя о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве от 27.07.2011 г. N 21-29/1944 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в принятии к вычету НДС в размере 67 770 156 руб. по ГТД, не относящимся к 4 кварталу 201 года, и от 27.07.2011 г. N 21-31/160 об отказе в возмещении частично суммы НДС (в части необоснованности налоговых вычетов по НДС в сумме 67 770 156 руб.), об обязании возвратить на расчетный счет организации НДС в размере 67 770 156 руб., а также начислить и уплатить проценты в размере 5 982 598 руб., начисленные за период с 09.06.2011 г. по 03.07.2012 г. Судом первой инстанции оценены все доводы Заявителя и документы, представленные в материалы дела. Судом правомерно и обосновано, сделаны выводы о том, поскольку все спорные ГТД и платёжные документы датированы ранее 4 кв. 2010 года, то все условия для принятия к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, выполнены в соответствующих дате ввоза товаров налоговых периодах, то есть ранее 4 кв. 2010 года. Таким образом, судебный акт принят с правильным применением норм материального права, без нарушений норм процессуального права. Судом первой инстанции исследованы все документы и доводы сторон, представленные сторонами в материалы дела. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, обоснованы и правомерны.
На основании статьей Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 266,267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2012 по делу N А40-32868/12-91-165 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Я.Голобородько |
Судьи |
Н.О.Окулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-32868/2012
Истец: ЗАО "БАСФ"
Ответчик: ИФНС России N 6 по г. Москве