г. Санкт-Петербург |
|
25 сентября 2012 г. |
Дело N А26-2732/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПМК-309 Связьстрой" (ОГРН 1021000543145, место нахождения: 185031, Карелия Респ, Петрозаводск г, Фабричная ул, 10)
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.05.2012
по делу N А26-2732/2012 (судья Богданова О.В.), принятое
по иску ООО "Русь-геодезия"
к ООО "ПМК-309 Связьстрой"
о взыскании 81 426 руб. 88 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПМК-309 Связьстрой" (185031, Карелия Респ, Петрозаводск г, Фабричная ул, 10, ОГРН 1021000543145) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.05.2012.
При рассмотрении поступивших документов суд установил, что жалоба подана с нарушением пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 06.08.2012 апелляционный суд предложил заявителю устранить допущенные при подаче жалобы нарушения в срок до 07.09.2012.
Определением от 10.09.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по ходатайству заявителя установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, предложив заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 21.09.2012.
Во исполнение определения суда апелляционной инстанции заявителем представлены документы, в том числе платежное поручение N 1751 от 06.09.2012 о перечислении государственной пошлины в сумме 1000 руб.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Размер государственной пошлины при подаче настоящей апелляционной жалобы составляет 2 000 руб.
Таким образом, подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату ООО "ПМК-309 Связьстрой" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14549/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-2732/2012
Истец: ООО "Русь-геодезия"
Ответчик: ООО " ПМК-309 Связьстрой"