Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 г. N 19АП-3999/12

г. Воронеж

26 сентября 2012 г.

Дело N А64-2715/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 сентября 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Владимировой Г.В.,
судей	Маховой Е.В.,
	Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой Л.А.,

при участии:

от ООО "ЕвроЛот-К": Проскуряков Д.В., представитель по доверенности б/н от 01.08.2011;

от Министерства финансов Российской Федерации: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от Управления Федерального казначейства по Тамбовской области: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от Финансового управления Тамбовской области: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроЛот-К" (ОГРН 1104632000110) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2012 по делу N А64-2715/2012 (судья Адрианова Т.Е.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕвроЛот-К" к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Тамбовской области, Финансовому управлению Тамбовской области о взыскании 30790 руб. убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроЛот-К" (далее - ООО "ЕвроЛот-К", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Тамбовской области, Финансовому управлению Тамбовской области о взыскании убытков в размере 30 790 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2012 в удовлетворении исковых требований ООО "ЕвроЛот-К" было отказано.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и прекратить производство по делу.

Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Тамбовской области, Финансовое управление Тамбовской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "ЕвроЛот-К" заявил об отказе от иска, просил отказ принять, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска заявлен уполномоченным лицом, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

С учетом изложенного, госпошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению N 13 от 16.02.2012, а также госпошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру СБ 9013/0079 операция 0219 от 10.08.2012, подлежит возврату из федерального бюджета ООО "ЕвроЛот-К".

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст.ст. 104, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "ЕвроЛот-К" (ОГРН 1104632000110) отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2012 по делу N А64-2715/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроЛот-К" (ОГРН 1104632000110) 2 000 руб. госпошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления, и 2 000 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Е.В. Маховая Н.Л. Андреещева